Как Феникс из пепла (СИ)

Кстати, вот ещё любопытный факт. Оказывается, Пётр хотел дать Карлу ХII генеральное сражение ещё в декабре 1708 г. в разгар лютых малороссийских морозов, но военный совет отклонил это предложение царя - рано. И Пётр подчинился. Вот такой это был тиран и деспот! Да, он, конечно, был деспот, этого у него не отнимешь, но, в отличие от обыкновенных деспотов, которые, как правило, ничего, кроме своего "я так велю!" знать не желают, он был тиран и деспот необыкновенный, умевший слушать умных людей и не считавший зазорным наступать на горло собственным хотениям, когда дело того требовало. Умение находить и окружать себя даровитыми помощниками, вообще, является одним из важнейших отличий выдающегося, великого правителя от правителей заурядных (вспомним, хотя бы, Александра Великого Македонского, Екатерину Великую, великого Наполеона, Ленина, да, пожалуй, и Сталина). И Пётр I обладал этим драгоценным качеством в полной мере. Потому и оставил после себя совершенно другую страну, вставшую, фактически, на один уровень с передовыми западноевропейскими странами.

Правда, экономическая основа "петровского чуда" имела роковой изъян: в отличие от Западной Европы, краеугольным камнем экономики которой уже давно был свободный труд, в России по-прежнему всё зиждилось на труде крепостных рабов, причём не только крестьян. В созданной Петром политико-экономической системе рабами были все его подданные: и крестьяне, и заводские рабочие, и солдаты, и чиновники, и купцы, и попы, и дворяне - причём, по замыслу Петра, рабами не столько царя, как Государства. И по этой фундаментальной причине, не понятой ни Петром (гений тоже имеет свои шоры), ни длинной чередой его преемников, Западная Европа вскоре вновь ушла вперёд, наглядно доказав незыблемую истину, что "свобода (а вернее - свободный труд) лучше (а точнее - эффективнее) несвободы, то есть рабства". И чтобы не превратиться, подобно многим, из "субъекта Истории в её объект", России пришлось опять изо всех сил тянуться за передовыми западными странами (как всегда - за счёт серой массы, именуемой народом), затянув пояса и поднатужась, вновь догнать их, чтобы тут же опять отстать на очередном историческом повороте. Собственно, именно эта игра в догонялки с Европой (Северную Америку в политико-экономическом плане следует считать порождением и продолжением Европы) и составляет главную суть российской истории, начиная с Ивана III и до сего дня. Но об этом - в другой раз.

А в затянувшемся рассказе о Петре давно пора поставить точку. Извините, что написалось о нём столь многословно, но уж больно человек был Великий...

8. Михаил Богданович Барклай-де-Толли (1761 - 1818 гг.)

9. Михаил Илларионович Кутузов (1745 - 1813 гг.)

Несмотря на то, что Барклай много моложе Кутузова, да и умер позже, располагать их следует именно в такой последовательности. Но начнём всё же с Кутузова.

В конце июля 1774 г. в бою под Алуштой подполковника М. И. Кутузова сразила турецкая пуля: войдя в правый висок, она вышла под левым глазом. Самое обидное, что к тому времени война между Россией и Турцией уже неделю как закончилась, но о заключённом на Дунае мире в Крыму узнали лишь на следующий день... На удивление всей медицинской Европе, Кутузов не только выжил, но и сохранил, вопреки легенде, оба глаза.

Спустя 14 лет, 18 августа 1788 г. в голову генерал-майора М. И. Кутузова попала вторая турецкая пуля: войдя под правый глаз, вышла через затылок. (Точно от такой раны 67 лет спустя, защищая Севастополь, погиб Павел Степанович Нахимов.)

Обе кутузовские раны считаются смертельными и в наши дни, что уж говорить про те времена! Но, вопреки всему, Кутузов выжил и в этот раз. Через несколько недель, убедившись, в необычайной живучести и везучести русского генерала, главный лекарь осаждавшей Очаков потёмкинской армии, известный парижский хирург Машо (Массо) написал Екатерине II: "Должно быть, Судьба предназначила генерала Кутузова для чего-нибудь необыкновенного, иначе невозможно объяснить, почему он остался жив после двух ран, которые современная медицинская наука полагает БЕЗУСЛОВНО СМЕРТЕЛЬНЫМИ". Знал бы этот француз, для какого именно дела приберегает Судьба генерала Кутузова...

Но перейдём теперь к Судьбе Барклая - тоже весьма и весьма неординарной. Его жизнь являет собою поучительный пример того, насколько огромную, если не сказать - определяющую - роль в судьбе любого человека, а, следовательно, и в Истории (ведь История суть сумма судеб отдельных людей) играет его величество Случай.