Как я изобретал мир

Это должны были быть горючие газы, постоянно образующиеся в недрах Земли, затем смешивающиеся в верхней части кратера с атмосферным воздухом, поглощение которого происходит вызванным предшествующими взрывами разрежением воздуха, и поэтому взрывающиеся для того, чтобы снова восстановить пространство с разреженным воздухом. Данное наблюдение привело меня к рассмотрению процесса создания Земли и ее состояния на сегодняшний день с физико-механической точки зрения, результаты которого значительно отличались от господствующих мнений.

До этого времени в геологии существовало противостояние двух точек зрения: одна принадлежит геологам, другая – математикам. Первые придерживаются старой точки зрения, которую уже можно назвать исторической, о том, что когда-то земля была огненно-жидкой, в то время как воздух и вода представляли собой такую же расплавленную атмосферу, позже отделившуюся в виде морей в результате нарастающего охлаждения и после образования твердой земной коры. В результате частого движения земной коры произошло оседание слоев осадочных пород, которые в настоящее время покрывают практически всю поверхность Земли. Это движение должно быть вызвано внутренними вулканическими силами, которые и сегодня заметны в вулканах. Английские физики, и среди них сэр Вильям Томсон, в настоящее время лорд Кельвин, выступали противниками данных основ теории образования Земли, имея на то веские аргументы.

Лорд Кельвин заявил, что тело Земли обязательно должно быть тверже хрупкой стали, так как расчет показал, что в противном случае поверхность планеты производила бы такие же колебательные движения, возникающие в результате притяжения Луны и Солнца, следовательно, в этом случае не мог возникнуть особый морской прилив. Д[жозеф] Томсон подкрепил данный расчет физическими наблюдениями о том, что температура плавления тел, которые расширяются при остывании, уменьшается при снижении давления, а у тел, сжимающихся при остывании, давление, напротив, повышается. Так как силикаты, по его мнению, при остывании сжимаются примерно на 20 %, то повышающееся давление в глубине не дает расплавиться горной породе, несмотря на высокую температуру, а, наоборот, способствует ее большему застыванию.

Удивительно, что данные, абсолютно противоположные, точки зрения о сущности недр Земли долгие годы существуют бок о бок без какой-либо борьбы, хотя речь в этом случае идет об основах всей практической геологии. Геологи, как я уже сказал, твердо придерживаются мнения о плавающей на жидком или газообразном ядре Земли земной коре, а математики разделяли теорию лорда Кельвина о твердом ядре, особенно не беспокоясь о сложности объяснения фактической формации поверхности Земли!

Я всего лишь пытался разрешить данное расхождение, приводя доказательства того, что физические основы расчетов Томсона противоречат фактическим размышлениям. Они преимущественно заключаются в том, что данные епископа о примерно 20-процентном утяжелении силикатов при переходе из жидкого в твердое состояние являются неверными – как следует из известного факта о том, что твердые силикаты постоянно плавают на расплавленных в том случае, если у них практически одинаковая температура. Далее я доказал, что расчет лорда Кельвина не учитывает время, необходимое вязкой массе для принятия формы, задаваемой ей в каждый момент времени деформирующими тенденциями притяжения Солнца и Луны. Так как при данном изменении формы речь идет о перемещениях массы, постоянно распространяющихся по всему ядру Земли от молекулы к молекуле и поэтому требующих достаточно много времени для принятия формы, то в данном случае не может образоваться общей волны прилива, распространяющейся одновременно с вращением Земли, и это может проявляться только в незначительной степени. Названные причины до сих пор не стали опровержением математической теории о твердости недр Земли, поэтому вполне обоснован тот факт, что в основе размышлений о строении поверхности нашей планеты лежит представление о вязком или газообразном состоянии недр Земли.

В вопросе формирования поверхности Земли основной интерес для негеологов представляют локальные подъемы, образование дилювиального пласта (и сегодня покрывающего практически всю поверхность Земли), землетрясения и вулканы. Я попытался дать данным фактам ясное объяснение, основанное на физико-математических расчетах, удовлетворяющее мою потребность в нахождении причин, которое, однако, противоречит традиционным геологическим воззрениям и поэтому осталось без внимания. Из этих традиционных представлений я должен объявить ложными все остальные основополагающие представления о том, что существовал период образования Земли, во время которого планета находилась в огненно-жидком состоянии и была окружена атмосферой, содержащей неконденсирующиеся газы и все воды в виде горячих паров.