К мысли о Т-образном двойном якоре
…Между полюсами подковы или сложенными друг на друга маленькими магнитами вращается железный цилиндр с продольными пазами, где располагается проволочная обмотка подобно катушкам гальванометра. В отмеченном положении все магниты замыкаются на железном якоре. Если он совершает полуоборот, тем самым меняется направление магнетизма в якоре и индуцируется ток. Во время второго полуоборота ток течет в противоположном направлении. Мы сделали вращающийся сердечник толщиной 1 1/3 дюйма и длиной 10 дюймов, но, возможно, получим слишком большой ток. Вращение осуществляется простой шестерней, сцепляющейся с колесом в 14 раз больше. Это колесо вращается напрямую через рычаг диска Уитстона… Каждые пол-оборота выдают одну букву на циферблате. Преимущества этого магнитно-электрического аппарата состоят в том, что:
1) можно использовать большое количество маленьких магнитов вместо двух или четырех больших. Так как сила магнитов рассчитывается исходя из их массы, преимущество налицо;
2) мы можем изготавливать для иных, отличных от телеграфных, целей (свет, взрывные работы, гальванопластика и т. д.) аппараты любого размера без несоответствующего увеличения веса стали;
3) инертность подвижной массы весьма незначительна в сравнении с прежними конструкциями. Таким образом, можно легко осуществлять повороты как вручную, так и с помощью груза, используя клавиши…
В 1854 году технические инженеры телеграфов были сильно взволнованы сообщением «Лейпцигского политехнического листка». Речь в нем шла о том, что австрийскому телеграфному чиновнику доктору Гинтлю удалось с помощью аппарата Морзе на линии Прага – Вена одновременно отправить депеши из противоположных направлений. Это получилось благодаря тому, что реле были оснащены двумя обмотками: в одной проходили токи линии, а во второй – одновременно такие же сильные токи локальной цепи в противоположном направлении. Эта вторая цепь с помощью особого контакта замыкалась в тот же момент, что и ток в линии. Однако вскоре доктор Гинтль обнаружил, что этот путь не ведет к цели, так как оказалось невозможным действительно синхронно замкнуть оба контакта, вдобавок происходящее в конце каждого знака прерывание главного тока мешало поступавшему с другой стороны току. Поэтому Гинтль стал искать разгадку, используя электрохимический телеграф Бейна. Его опыты в этом направлении привели к лучшему результату и мнению, что два тока противоположного направления могут проходить по одному и тому же проводнику, не мешая друг другу. В сочинении «Об одновременной передаче депеш по одному телеграфному проводу», опубликованном мной в «Anallen» Поггендорфа, я указал на недопустимость такой точки зрения и развил теорию электрохимической дуплексной связи[172]
, но вместе с тем показал, что этот метод практически неосуществим. Также я изложил дуплексный метод с помощью электромагнитных аппаратов, полностью достигающих нужного эффекта.Тот же метод независимо от меня изобрел господин К. Фришен из Ганновера, ставший впоследствии главным инженером нашей фирмы. Сегодня он известен под названием «Дуплексная схема связи Фришена и Сименса» и до сих пор находит многообразное применение. В заключение вышеназванного сочинения я изложил теорию дуплексной связи между двумя аппаратами в одном направлении по одному и тому же проводу и теорию одновременной дуплексной и встречной связи, указав разветвления тока для решения данных задач.