Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность

Наступает день «М», и в округе все причастные сбиваются с ног в поисках несуществующих противогазов, засланных в другой город снарядов, якобы куда-то отправленных нагановских патронов. Иногда случаются и счастливые находки, как те дистанционные трубки, которые не числятся, но есть. Ржавые корпуса снарядов срочно чистят от окислов, лежавшую много лет в грязи амуницию срочно отмывают и пр. Лучшие умы думают, можно ли использовать трубки изготовления до 1917 года и, если можно, то как их испытать, чтобы это доказать. Потом оказывается, что при разборке шрапнелей в центральном канале их лежит газетная бумага вместо пороха или еще что-то. Начинаются проверки других запасов, нет ли такого ужаса в других хранилищах, там ужас повторяется, рук на все не хватает…

Начинаются боевые действия. Изготовленный чуткими руками подчиненных Трахтенберга снаряд, не проходящий в поверочную камеру, вызывает разрыв ствола орудия. Срочно созданная комиссия обнаруживает еще много таких, почти 10 % боекомплекта, а их еще нужно найти, а поляки уже наступают… Польские бомбардировщики производят налет на Кременчуг, который так бы закончился повреждением двух-трех домов, но заговорщик Чикин воспользовался этим налетом и поджег порох на пороховой площадке, а там его трудами заговорщика Трахтенберга лежат многие тонны… А, может, и не Чикин, а самовоспламенился и взорвался испорченный порох, который вовремя не отправили на физико-химическое исследование и дождались. А, может, и не самовоспламенился, но искра из паровозной трубы залетела не туда и воспламенила груды пороха. Кто уже разберет, что там было, где сейчас пепелище.

Да, авторы обещали сказать, как добиться того, чтобы склады были завалены работой по поиску дефектов в снарядах?

Для этого нужно иметь несколько ящиков дефектных снарядов требующих ремонта. Эти ящики мирно ожидают времени, когда их отремонтируют. В нужный момент они меняются местами с другими ящиками, в которых лежат кондиционные патроны. Напомним про нештатный запас элементов на тысячу выстрелов у товарища Булгакова. Поэтому если нужно создать ужас — этот запас идет в дело. Не нужно — он украшает то хранилище, где лежат всякие неликвиды. Звучит красный свисток, указывающий, что пора кончать управляемый бардак, и ящики с дефектными выстрелами покидают штабеля с нормальными запасами. РККА уже воюет в полную силу.

Но снова Якир и прочие не при чем, потому что…

Возможно, подобная картина представилась следователям, благодаря чему два из пяти начальников артскладов расстреляны уже в июле 1937 года.

Авторы должны честно признаться, что все вышеописанное всего лишь теория, хотя следствия из нее вполне обоснованы и документированы. Но современные читатели прочли и посмотрели массу детективов и знают, что из того, что некто нашел труп и вымазался в его крови, не следует то, что именно он ее пролил.

Поэтому читателям продемонстрировано, как иногда разгильдяйство неотличимо от вражеских происков. А также как легко попасть под гипноз своей теории и утратить критическое отношение к своим выводам. если счесть свою идею венцом творения и всех критиков ее личными врагами.

Это было сказано, чтобы они, читая других авторов, отличали то, что имеет подтверждение о того, что является плодом фантазии написавшего. Как бы им не казалось, что все красиво и логично, необходимо иметь подтверждения сказанного. Их нет — значит, книга по недоразумению лежит на полке с историческими книгами, а место ей в разделе фантастики.

* * *

Выше были приведены многочисленные документы, согласно которых на складах творилось много чего, прямо наносящего ущерб боеготовности Красной Армии и даже более-жители немаленького города жили, не зная. что может случиться с ними в некое нерадостное утро, когда количество вольностей с хранением боеприпасов перейдет в новое качество, то есть пожары и взрывы, а также ОВ в дующем ветре.

Возникает резонный вопрос: почему все это происходило, ведь осужденные не один год работали с боеприпасами и знали, что так делать нельзя?

Следствие подошло к этому вопросу так: осужденные являлись членами военно-фашистского заговора, поэтому делали это нарочно, выполняя указания предателей из верхушки заговора, поэтому их действия укладывались в цели «плана поражения» и логику — чем хуже (для РККА), тем лучше (для заговорщиков).

В 1957 году (и позже) эта версия была отвергнута посредством реабилитации как Тухачевского и его сотоварищей, так и работников артсклада № 27. Поскольку, согласно документам о реабилитации, военно-фашистский заговор не существовал, то и осужденные невинны.

Примем это за отправную точку. Для простоты отвергнем все иные политические причины, то есть воентехник Трахтенберг не может быть сионистом, Фостий не может быть украинским националистом, а осужденные мужского пола — феминистками, да и других политических причин у них нет и не было.

Но вопрос о причине разгильдяйства и грубых нарушений техники безопасности, а также запредельном ущербе для РККА остается.

Отчего же?