Три маленьких поросенка. Три закона Ньютона. Златовласка и три медведя. Три желания, три брата, три девицы в сказках. Группа Destiny’s Child. «Ангелы Чарли». Кирк, Спок и доктор Маккой. Три балбеса. Святая Троица. Три части шутки.
Есть что-то особенное, загадочное в числе три и в том, как оно влияет на наш мозг.
Если поискать, вы найдете его повсюду. Кстати, именно его используют эксперты по менеджменту для самого эффективного обучения и распространения информации, и тому есть веские причины. Например, знаменитый эксперт по лидерству Кевин Крузе дает людям только по три фрагмента информации за раз. Так людям удается сохранить сосредоточенность и ни на что не отвлекаться. Говорят, что если вы не можете сформулировать свой аргумент в трех пунктах, то он и яйца выеденного не стоит.
Можно даже сказать так: человеческий мозг, конечно же, способен удержать гораздо больше сведений, но для максимального эффекта, комичного или любого иного, три – оптимальное число.
Вот почему этот метод назвали комедийной тройкой.
Когда вы составляете список из трех вещей, как правило, это три похожие вещи. Возможно, даже синонимы. Например, женщину можно назвать сексуальной, симпатичной и красивой, а новую модель автомобиля – долгожданной, крутой и инновационной.
Любой список строится по определенному принципу – вы берете одну конкретную мысль и развиваете ее. То есть все ждут, что ваш список будет объединен одной темой.
Комедийная тройка удивляет как раз тем, что ждешь последовательности и единого направления, а получаешь два противоположных утверждения.
Первые два элемента более-менее соответствуют ожиданиям собеседника, они связаны друг с другом и не нарушают общей мысли. Но третий элемент – полная неожиданность. Это развязка, которую невозможно предугадать, и как раз ее неожиданность вызывает смех.
Первые два элемента могут быть позитивными, а третий негативным, или наоборот.
Известный пример комедийной тройки можно найти у Марка Твена, когда он говорит о правительственной информации и как ее анализировать: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».
Никому не нравится, когда ему врут. Мы приходим в бешенство, когда правительство или люди, злоупотребляющие своей властью, врут ради собственной выгоды. Всем нам знакома эта наглая ложь, потому что очень уж она смахивает на вероломное манипулирование обществом. Мы в ярости. И мы ждем, что последний пункт списка станет кульминацией осуждения коррупции, например: «Ложь, от которой теряешь сон по ночам».
Это было бы логическим завершением фразы, правда?
Но вместо этого Твен сбивает нас с толку, когда упоминает статистику. Статистика – полная противоположность лжи, если, конечно, ее не искажают и не фальсифицируют. Люди инстинктивно доверяют статистике. Поэтому смысл последнего элемента резко противоречит смыслу первых двух элементов.
Приведем еще один пример комедийной тройки из выступления комика Криса Рока: «Женщинам в жизни нужны только три вещи: еда, вода и комплименты». Это смешно, потому что еда и вода сочетаются друг с другом, они необходимы для выживания и соответствуют основным человеческим потребностям. Как правило, когда говорят, что человеку нужны только три вещи для выживания, мы ждем, что третьим элементом будет воздух или крыша над головой.
Формулировка Криса Рока идет вразрез с нашими предположениями и завершает тройку «комплиментами», и это небольшой укол в адрес женщин, а также полное несоответствие основным человеческим потребностям.
В телесериале «Теория большого взрыва» персонаж Шелдон Купер тоже выдал комедийную тройку, жуя кебаб с бараниной: «Греческая цивилизация заслуживает особой похвалы… Они подарили нам науку, демократию… и маленькие кусочки горелого мяса, которые воняют потными ногами!» Первые два достижения греков, которые он перечисляет, наука и демократия, позитивные. Но затем он дополняет их негативным мнением о греческой кухне, которое вызвало взрыв хохота зрителей, поскольку это был неожиданный поворот в позитивном ходе мыслей.
Еще один пример мы позаимствуем у комика Джона Стюарта, бывшего ведущего передачи The Daily Show (шоу «День за днем»): «Я отпраздновал День благодарения по старинке. Пригласил всех соседей к себе домой, мы устроили пир горой, а потом я перебил их всех до единого и отобрал их землю».
Два позитивных момента и один негативный. Вы уже видите паттерн?
Джон Стюарт высмеивает историю коренных американцев (индейцев) и европейских переселенцев в Соединенных Штатах. Когда первые англичане прибыли в Новую Англию, им пришлось настолько тяжело, что они чуть не умерли с голода.
И только когда коренные американцы научили их собирать съедобные ягоды, готовить пищу и выживать в новой для них среде, они сумели вырастить достаточно урожая, чтобы прокормить колонию.