Как мы строили будущее России

Никаких особых рубашек, трубок, сапог, прически или гримас Путин не принес с собой. Если говорить об атрибутике, то у нового лидера страны ее нет. Интерьеры Кремля, все эти стульчики на ножках, софы и диванчики ему оставили в наследство Борис Ельцин, Павел Бородин и албанец Беджет Паколли, перестроившие кремлевские апартаменты. У Путина же не проявляется предпочтения даже к особым галстукам или пиджакам из хлопка или шерсти. Полная стерильность и того, что на Западе называется «Look», т. е. внешнего вида. Зато есть некоторые подвижки в области риторики и демагогии. Уже Ельцин стал использовать националистическую фразеологию наряду с демократической. Хитрозадый Кириенко и его младотурки сделали еще шаг в этом направлении, назвав себя «Союзом правых сил» и нажимая на интересы государства. Путин продолжил движение в этом направлении. Его проправительственная партия названа «Единство», а сам он недавно почти повторил геббельсовский призыв: «Одна страна, один народ…» Правда, третьим элементом не стал «один фюрер», но чувствуется, что во время проживания в ГДР офицер Путин прочитал на немецком некоторые основополагающие книги.

Стиль правления Путина: телевизионное освещение каждого его чиха — западнозаимствованный. Но оттого, что мы видим его ежедневно во всяких церемониях, открытиях конференций, объездах войск, Путин не становится ближе. Церемония инаугурации, скорее тщеславная и смешная, словно поставленная кинематографистом-монархистом Михалковым (может, так и было?), выглядела диковато и чужеродно. Но она — еще одно подтверждение все того же парадоксального процесса: оставаясь «реформистским» и претендуя называться «демократическим», каждый новый режим РФ все увеличивает дозу национальной демагогии и национально окрашенных жестов в идеологии власти.

Бесстрастным голосом городского мальчика из интеллигентской семьи (какового, очевидно, лет до десяти одевали в платья, может быть, мама хотела, чтоб родилась девочка) Владимир Владимирович Путин ежедневно вещает нам с экранов патриотические банальности, которые ныне стесняется публиковать даже газета «Завтра». Его уже слишком много. Массы, похоже, еще не сожалеют о выборе в президенты тотально чужого им, отдельного человека. Между тем дела Государства Российского отнюдь не блестящи. Страна только что отпраздновала печальную годовщину начала второй чеченской войны, и ясно, что Россия вляпалась в эту кровавую грязь надолго. Сам Путин недавно пообещал еще два года… В основном же положение страны ничем не отличается от того, каким оно было при Ельцине, а состояние экономики нашей зависит от цен на нефть и другие энергоносители и от западных подачек и поблажек по выплатам наших займов у них. Путина сравнивали с черным ящиком. Якобы он загадка. Нет, В.В.Путин — самый незагадочный в России. Путин — отсутствие присутствия, одинокий стерильный бюрократ. Аккуратный секретарь с блокнотиком. Ему бы еще талант начальника.

«Мой начальник не пьет и не курит. Лучше бы пил и курил…»

Ссучившиеся

Все. Свершилось. Человечество бесповоротно вошло в третье тысячелетие. Хочется верить в то, что уже в ближайшие десять лет старый мир будет разрушен. Ну в крайнем случае создадим в нем глубокие трещины. Дело в том, что старый мир просто уже невыносим. В особенности возвращение старого мира в России. Отвратительно было зрелище праздничных новогодне-рождественских торжеств. Все более угрожающий и все более наглый президент. Толстые попы в новеньких золоченых ризах. «Ожерелья голых» ментовских рож за полупарализованным или впавшим в тяжкое похмелье патриархом в рождественскую ночь в ХХСе.[7] Герой Чечни генерал Шаманов, ставший губернатором Ульяновской области, тоже кому-то угрожал на пресс-конференции в день Рождества. Это уже черт знает какой по счету генерал, ставший губернатором. То, что был героем в Чечне, — хорошо, но чего своим угрожаешь, тоже будешь Ульяновскую область с землей ровнять, генерал, как Грозный? Новый текст гимна новой России старого авторитета по кличке «дядя Степа» из известного воровского клана Михалковых — пошл и просто гадок честному человеку. Так же, как и откровенно лживый фильм сына его Никиты «Сибирский цирюльник», который я наконец посмотрел по телевизору. Такой Руси не было никогда, г-н М-ков. По делам партии (своих у меня нет) я провел несколько месяцев в Сибири, в том числе в Красноярске. В марте 1897 г. (как раз в эпоху «Сибирского цирюльника») туда приехал по дороге в ссылку Ульянов-Ленин. Так вот, тогда город Красноярск насчитывал 26 тысяч душ, четыре площади и около сорока улиц, все немощеные и грязные, и площади, и улицы. Каменных домов было чуть более тридцати. В прекрасные времена удалых купцов-меценатов, усатых и бородатых царей и румяных юнкеров. Фильм Никиты Сергеевича-сына — такая же сусальная ложь, как и слова гимна папы дяди Степы. Эта старая Русь была на самом деле убогая, грязная, жалкая, хуже бедной Индии. Потому она и околела. Умерла.