Наибольший вес присвоен критерию амбициозности, поскольку главное назначение миссии – указать высшую цель компании, ее идеал.
Уникальность также имеет высокий приоритет, поскольку миссия должна отчетливо идентифицировать компанию, показывая, кто такие «мы», в чем состоят наши особенности.
Если сложить оценки миссии по всем критериям с учетом их весов, то максимально возможное число баллов равно 100.
Рассмотрим теперь технику применения этих критериев.
При оценке краткости и выразительности текста миссии можно ориентироваться на следующую шкалу:
Оценку 0 мы используем лишь в крайних случаях, когда жалко ставить даже 1, понимая при этом, что фактически применяем 11-балльную шкалу.
Рассмотрим примеры оценок краткости и выразительности миссий некоторых компаний.
По этому критерию миссия компании «IKEA» получила высшую оценку наших экспертов – 10 баллов:
Здесь одной выразительной фразой сказано, какую важную для общества задачу решает эта компания.
Краткость и выразительность миссии компании «IBM» оценена значительно ниже – 6 баллов:
Если спросить сотрудников «IBM» о миссии компании, то, вероятнее всего, лишь немногие смогут произнести это послание близко к тексту. Тем не менее оно передает значимый смысл, и в целом миссия выполняет коммуникативную функцию.
В качестве отрицательного примера приведем миссию компании «Federal express»:
В этом тексте, в сущности, нет никакой миссии. Вместо нее дается описание услуг группы компаний. Его непросто прочитать и невозможно повторить по памяти. Этот текст оценен в 1 балл.
Важно еще раз подчеркнуть, что для определения ценности необходимо подняться над описанием продуктов и услуг компании и ответить на вопрос: какую общественную потребность мы удовлетворяем? Оценить описание ценности, создаваемой компанией для общества, поможет следующая шкала:
Хороший пример описания ценности дает миссия «Диснейленда» (10 баллов):
Значительно слабее выглядит миссия компании «Nestle» (4 балла):
Ценность здесь определена общей фразой. Об этом может заявить любая компания из пищевой отрасли.