Как не кормить аптеки и ориентироваться в медицинских услугах

Внимание, важно!

Если хотите научно обоснованных выводов, «чистоту» или по-научному – «транспарентность» которых можно проверить и зафиксировать, то читайте не рекламные листовки и объявления на страницах общедоступной прессы или на экранах телевизоров, а рецензируемые источники, доверие к которым подтверждается их признанием в научном сообществе. В них вы не найдете ни гомеопатии, как таковой, ни сомнительных или вариативных, двусмысленных выводов. Научная литература отличается от ненаучной не обществом, которое ее читает и не целевой читательской аудиторией, а обязательным, принятым в научном сообществе рецензированием. Обычная (деловая, производственная, даже справочная – в общем смысле – техническая) литература не является обязательно рецензируемой, и теоретически в ней вы можете прочитать все, что угодно. Это я говорю, как председатель секции технической литературы Российского межрегионального союза писателей, заступивший на сию выборную должность аж в 2012 году.

Рецензенты же в подавляющем большинстве также принадлежат к научному сообществу, и уже поэтому заинтересованы в сохранении своего реноме, положительной репутации.

Таким образом, договоримся в этой части о том, что все, что не является научной литературой, не может и претендовать на однозначность суждений. Следовательно, потребляя такие знания, вычерпанные даже со страниц «главной газеты страны», вы рискуете. Рискуете своим здоровьем. Может быть вам это знание поможет, а может быть и навредит.

Продолжим. Большинство противовирусных препаратов с «новыми» названиями разработаны относительно недавно, и применяются не более 40 лет. И мне представляется справедливой мысль о том, что у лекарственного средства должен быть больший «испытательный срок» для того, чтобы сделать заключение о его эффективности и побочных эффектах.

К примеру, иммуностимуляторы, почти всегда имеют скрытые отсроченные последствия (риски развития аутоиммунных заболеваний, онкологических заболеваний крови и пр.) и должны назначаться по строгим показаниям.

Каждый год ученые сообщают все новые данные, и нет уверенности в безопасности и правильности общей стимуляции «недоизученной» иммунной системы.

«Аптечные иммуностимуляторы могут не только помогать организму, но и вредить» – рассказывает, иммунолог-аллерголог. Такое состояние как гиперактивация иммунной системы, также, как и иммунодефицитное состояние организма, по обоснованному мнению иммунолога-аллерголога к.м.н. Татьяны Тихомировой являются опасным, ибо человеческий организм нормально функционирует лишь при балансе иммунной системы. А если пациент будет периодически стимулировать («повышать» себе) иммунитет, то при наличии предрасполагающих факторов это может закончиться патологическим воспалением, запуском иммунной агрессии на здоровые ткани, гиперактивацией иммунной системы и теоретически (в крайней ситуации) к развитию аутоиммунного или онкологического заболевания.

Внимание, важно!

Если у ближайших родственников есть какое-либо аутоиммунное заболевание (ревматоидный артрит, инсулинозависимый сахарный диабет, синдром Шегрена, рассеянный склероз и др.), то человеку ни при каких условиях не стоит использовать иммуностимуляторы.

К радости большинства здоровых людей, без наличия каких-либо предрасполагающих факторов, весьма сложно настолько «достимулировать» свой иммунитет, чтобы серьезно навредить здоровью. Поэтому большинство известных иммуностимуляторов либо не работают совсем, либо почти не работают. Одна часть препаратов – обыкновенный обман, другая – малоэффективные средства.