Читаем Как не надо делать революцию полностью

Польский маршал Ю. Пилсудский, победитель в советско-польской войне 1920 года, охарактеризовал ее как «комедию ошибок». Развитие событий на Донбассе нужно было бы назвать «трагедией упущенных возможностей».

Донбассу было крайне необходимо как можно быстрее принять всем народом на референдуме конституции Донецкой и Луганской народных республик. Напомню, что я предлагал короткий вариант конституций этих республик, позволяющий оперативно вносить в него поправки по мере появления необходимости и изменения обстоятельств. Но пусть и любой другой вариант, но для оформления своей государственности принятие народом Конституции было жизненно необходимым, причем, принять всем народом — только такой способ утверждения является наиболее надежным и юридически правильным.

И я в то время писал, что принять Конституцию надо на референдуме 25 мая, совместно с выборами Президента Украины. Революционеры обеих республик отказались даже их проводить. А почему?

Во-первых, в принятом народом Акте о государственной независимости и слова нет о выходе из Украины. Никакой законный орган ДНР и ЛНР подобного решения не принимал. Революционерам Донбасса еще рановато было плевать на народ, но они плюнули.

Во-вторых. На тот момент существовал вброшенный фашистами для антифашистов перепуг, дескать, эти выборы сделают хунту легитимной. Легитимной, то есть, признанной народом, ее уже ничто не могло сделать, а Запад эту хунту и так признавал и признает.

В-третьих. Есть такое понятие — добрая воля. И по реальным силам революционеров Донбасса, лучше использовать добрую волю, а не пыжиться во враждебном противостоянии.

В-четвертых. Отказываясь от участия в выборах, революционеры Донбасса не хунте делали пакость, поскольку хунта уже об этом позаботилась, и неучастие в выборах ДНР и ЛНР никак не повлияли бы на выборы Порошенко «пердизентом» Украины. Революционеры народ ДНР и ЛНР лишили возможности повлиять на ситуацию на Украине.

Киев не смог бы воспрепятствовать выборам Президента Украины в ДНР и ЛНР и вынужден был бы предоставить необходимые для голосования данные на все избирательные участки и позволить прийти и голосовать всем гражданам. Вот эти выборы и нужно будет совместить с референдумом по одобрению конституций ДНР и ЛНР. Для чего бюллетень с одобрением Конституции нужно было выдавать во время этих выборов. Его придется отпечатать размером с А-4, в него нужно вписать с двух сторон текст Конституции, вопрос о согласии с такой Конституцией и ответы «да» и «нет».

Таким образом, конституции ДНР и ЛНР были бы приняты, и можно было бы формировать законные органы власти ДНР и ЛНР.

Но, как так сяк устраивающий компромисс, конституции можно было принять и другим путем. Смотрите.

Начну с того, что в обеих областях на референдуме были приняты акты о государственной независимости, по примеру того, как когда-то Украина таким актом отделилась от СССР. Революционеры сочли это умным и правильным. Акт о государственной независимости ДНР я ранее обсуждал — он о том, о чем его название, и только. Текста акта о государственной независимости ЛНР я не нашел. Нашел только видеоролик митинга в несколько сот пожилых и не очень женщин, на котором этот Акт огласили еще более молодые женщины (но авторы информации вырезали текст Акта при монтаже ролика), и этот «народ» этот Акт под крики «ура» принял. На этом же митинге в Луганске была принята и Декларация о суверенитете Луганской народной республики — общая идея Конституции ЛНР. Из текста Декларации видно, что эта Декларация механически «сдиралась» с иных конституций, в результате документ получился весьма путанным. К примеру: «Государственная власть республики осуществляется по принципу разделения ее на законодательную, исполнительную и судебную». (Как в США, — Ю. М.) «От имени народа Луганской Народной Республики может выступать исключительно Верховный Совет Республики» (Как в СССР. — Ю. М.). Простите, но если от имени народа выступает только Верховный Совет, то, значит, нет разделения на три ветви власти, а если есть три ветви власти, то и они в своих вопросах представляют народ. И почти все пункты таковы. Ну, ладно, однако, ведь вопрос о принятии даже этой декларации на референдум не выносился.

То есть, у ДНР и ЛНР было только так сяк оформленное чем-то подобным на референдум решение народа о независимости, но народ ДНР и ЛНР никаких властных полномочий в ДНР и ЛНР не давал НИКОМУ! И у революционеров ДНР не было даже идей того, как власть в ней должна выглядеть, а у революционеров ЛНР эти идеи были в зачаточном состоянии, да и одобрены были всего тремя сотнями старушек без гарантии того, что эти старушки поняли, что именно они услышали.

Логика требовала:

1. Срочно создать проекты государственного устройства обеих республик и оформить его в виде конституций республик.

2. Принять конституции обеих республик народом, либо его законными представителями.

3. Провести выборы, по меньшей мере, предусмотренных конституциями законодателей.

4. Законодателям избрать исполнителей обеих республик — правительства республик.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика