Как перестать быть овцой. Избавление от страдашек. Шаг за шагом

Заметьте, мальчикам, кстати, никто не рассказывает, что если писать мимо горшка, не причесываться, вести асоциальный образ жизни, то все это закончится страшным «не женат». Да и правда, что тут такого? Они же на этом рынке – покупатели. Могут диктовать свои условия, выбирать кого-то там, соревнования устраивать между барышнями. А мы и рады стараться, доказывать, что я достойнее, лучше, идеальнее. И самое противное: прикрываться во всем этом любовью. А с другой стороны, чем еще прикрываться-то, ведь признаться в том, что нам нужно обязательно выйти замуж только для того, чтобы перестать чувствовать собственную неполноценность, – ну как-то стыдно.

Давайте вспомним историю брака. Изначально заключались они ради укрепления социальных связей и материального положения. Девочку и не спрашивали, чего там и с кем она хочет. Решения принимались родителями, старейшинами, кем угодно. Чем лучше невеста, тем выгоднее сделка и выше профит от нее. Жену себе выбрали как на рынке (иногда, кстати, в прямом смысле). Знакомые черты улавливаете?

Отношения между мужчиной и женщиной строились исключительно по принципу продолжения рода, получения материальной выгоды, безопасности. Ни о какой любви речи не шло. И продолжалось так очень долго. До XVIII века, в котором случилась романтическая эпоха в литературе. Подозреваю, что жить стало скучновато, и люди нашли себе новое развлечение в виде «гореть одним огнем», обожать друг друга до потери пульса, совершать подвиги и вот это все. Постепенно идея социальных контактов ради морального удовольствия становилась все крепче, и к XIX веку пришли мы к идее браков по любви. Новая подача пресловутых уз стала выглядеть так: мы тепло относимся друг к другу, давай закрепим это определенным обрядом, пусть все увидят, что у нас не херня, а ЛЮБОВЬ, не будут сомневаться и обзавидуются.

Да, упаковка идеи слегка изменилась, но изначальная суть рыночного подхода никуда не ушла. Если хочешь замуж – должна быть ликвидной. Иначе не видать тебе счастья как своих собственных ушей.

Наше травмированное общество, состоящее сплошь из комплексов и личностных проблем, беспощадно к тем, кто не бежит доказывать всему миру силу своей привязанности посредством регистрации отношений. Все это подается под соусом «любви нужны поступки», только вот почему-то другие, более значимые, не учитываются, а фигня, писулька, штамп – это все, венец творения. Как-то раз я читала статью о паре, в которой женщина долго и мучительно умирала от рака. Все это время ее бойфренд был рядом с ней. Ни много ни мало – около десяти лет. Это титаническое испытание. Так вот, в комментариях к статье мною были обнаружены рассуждения о том, что на самом-то деле он ее не любил, ведь так и не женился. Тот факт, что человек раз сто прошел огонь и воду, – это не доказательство его любви. Фигня. Ведь не поженились же. И на самом деле эти комментаторы говорили о себе. О том, что в их собственных отношениях ничто не может дать долгожданное чувство покоя и стабильности. Постоянно свербит, постоянно тревожно, а вдруг что?

Вообще все заслуги женщины мгновенно рассыпаются в пыль, если выясняется, что она не замужем. Клеймо неполноценности, несостоятельности, ненужности. Вариант, что на самом деле перед нами просто гармоничный человек, у которого нет потребности быть за кем-то и там прятаться от собственных страхов и демонов, даже не рассматривается. Уверена, что после этих слов на меня свалится поток говна из разряда «никто замуж не берет, вот ты тут и оправдываешься».

У стремления вступить в брак есть только одна адекватная причина – юридическая безопасность (мы все помним, что у нас и законы адаптированы под «без бумажки ты – букашка»). Все остальное – про неуверенность в отношениях и свои собственные проблемы.

Если ваша любовь и связь с близким человеком нуждаются в стороннем подтверждении – грош им цена. Нет у вас ни любви, ни связи, коль ты бегаешь по потолку в поисках способа заставить его сделать уже заветное предложение и отправиться под венец.