Читаем Как Пётр Первый усмирил Европу и Украину, или Швед под Полтавой полностью

7. Гарнизоны в полевом лагере в районе деревни Петровка и полевых укреплениях в районе деревни Семеновка: 5 батальонов пехоты (2 линейных пехотных полка[545]) – около 2000 солдат и офицеров;

8. Охранение части армейского обоза в районе села Решетиловка: 2 батальона пехоты (1 линейный пехотный полк[546]) – около 900 солдат и офицеров.

Относительно организации русской армии, то она, в отличие от шведской, имела вполне современную структуру, включавшую звенья ротного, батальонного, полкового, бригадного и дивизионного уровня. Пехотные дивизии включали шесть-семь пехотных полков, то есть две бригады по три-четыре полка в бригаде, и имели постоянных командующих офицеров – командира дивизии в звании генерал-лейтенанта, с одним или двумя помощниками в звании генерал-майора, а также командиров бригад – бригадирами или полковниками, которые одновременно руководили одним из пехотных полков бригады (командир дивизии и его помощники также номинально являлись «шефами» определенных полков и могли принять непосредственное командование данными частями). Аналогично кавалерийские дивизии состояли из двух бригад по два-четыре полка в каждой, также имея постоянный командный состав. Наличие постоянно действующего командного звена на дивизионном и бригадном уровне предоставляло русской армии некоторое преимущество над противником, где командиры оперативно-тактических групп менялись в связи с условиями оперативной обстановки, как и сам состав этих групп. Вместе с тем на уровне бригад и дивизий пехотные и кавалерийские части в русской армии тоже зачастую перемешивались, «тасовались» между соединениями, выделялись в оперативно-тактические группы переменного состава для решения тех или иных частных задач. Фактически русское командование использовало дивизионную и бригадную форму организации войск для гибкого реагирования на изменяющиеся условия оперативной обстановки, так что существенных отличий между обеими сторонами здесь не отмечается. Тем не менее, наряду с изложенным, русская армия имела существенное преимущество в организации своей артиллерии за счет полкового звена, помимо того, что бригадам и дивизиям придавалась армейская артиллерия. Наличие постоянной полковой артиллерии существенно повышало огневую мощь русских войск, хотя и снижало их маневренность.

В целом русская армия имела лучшую организацию, чем шведская, поэтому король Карл XII впоследствии был вынужден осуществить реорганизацию шведских вооруженных сил, но он пришел к пониманию ее необходимости и начал осуществлять только после своего возвращения в Швецию в 1716 году, когда Северная война была уже фактически проиграна. Король ввел в шведской армии бригадное звено управления и оперативные объединения – армейские группы; каждый род войск получил отдельного командующего; был организован Главный штаб в составе семи отделов, включая оперативный отдел, отвечавший за планирование и подготовку операций; отдельные артиллерийские подразделения стали придаваться пехотным и кавалерийским частям для организации тактического взаимодействия на поле боя.


Таким образом, русские сосредоточили в районе предстоящих боевых действий 41 полк пехоты (46–46,5 тыс. чел.), 30 полков кавалерии (24,7 тыс. чел.) и 22 тыс. иррегулярных войск (15–16 тыс. конницы и 6–7 тыс. пехоты), всего вместе с частями артиллерии от 93 до 94 тыс. солдат и офицеров и 155 орудий; шведы имели 12 регулярных полков пехоты (10,5–11 тыс. чел.) и 15 – кавалерии (11,5–12 тыс. чел.), всего 23,5–24 тыс. солдат и офицеров (включая личный состав армейского артиллерийского полка, иженеров и саперов, больных и раненых военнослужащих) и 41 орудие, а также 6–6,5 тыс. иррегулярной пехоты и конницы (4–4,5 тыс. конницы и 2 тыс. пехоты).

Следовательно, оценки численности русской армии, даваемые шведскими очевидцами в пределах 80–100 тыс. человек, являются вполне достоверными, хотя их неоднократно пытались опровергнуть русские, советские и российские историки, называвшие такие оценки абсурдным преувеличением и вымыслом противника («У страха глаза велики»).

Перейти на страницу:

Все книги серии Собирая империю

Идем на восток! Как росла Россия
Идем на восток! Как росла Россия

Поволжье, Урал, Сибирь Дальний восток. Эти регионы мы привыкли воспринимать как привычную и неотъемлемую часть России. Так было далеко не всегда. Россия стала Россией, вырвавшись за тесные пределы Московского княжества. Русские казаки, воины и землепроходцы, шли на Восток, чтобы создать великую империю, которая досталась нам в наследство от наших великих предков.От Казани до далеких Ямала и Чукотки выросла наша страна всего за несколько столетий. Мы все слышали о колониальных империях европейских держав, но мало кто задумывался, что мы живем в стране, которая не просто смогла создать страну, занимающую 1/6 часть суши, но и удержать ее где грамотной политикой, где военной силой, а где России помог счастливый случай. Впервые, в простой и популярной форме, в этой книге рассказывается о том, как созидалась Империя.Известный писатель, публицист и блогер Лев Вершинин известен как автор целого ряда остроплитических и научно-популярных книг. С его труда, который станет настоящим подарком для всех, кто интересуется русской историей, мы начинаем серию «Собирая Империю». Вас ждет подробный и увлекательный рассказ лучших авторов о том, как Россия, в огне войн, в железной поступи казачьих отрядов и в шепоте дипломатических миссий из европейской далекой окраины превращалась в величайшую Империю

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / Документальное
Русская колонизация
Русская колонизация

Российская империя создавалась веками. Где-то она прирастала войнами, как это было со Средней Азией, где-то договоренностями (Украина), а где-то и добровольным вхождением (Грузия). В советское время тема российской колонизации практически не поднималась в исторической науке. «Российский империализм» представлялся таким же негативным явлением, как и любой другой «империализм», а если уж и приходилось сквозь зубы говорить о колониальной политике Российской империи, то тут не жалели черных красок.Только сегодня выходят из забвения имена великих русских историков, изучавших и систематизировавших информацию о том, как росла и ширилась наша страна, какие блага она принесла всем без исключения народам на своей территории.Один из них – это Матвей Любавский, последний дореволюционный ректор Московского университета. Он стал автором множества публикаций и исследований, посвященных созидательным аспектам российской колониальной политики. К сожалению, именно за это ему и пришлось поплатиться: в 30-е годы Любавский умер в ссылке.В своей самой знаменитой работе «Русская колонизация» Любавский впервые в российской исторической науке дает широкую картину роста и становления Российской империи на протяжении всего ее существования со времен Киевской Руси и до начала XX века.

Матвей Кузьмич Любавский

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Лаврентий Берия
Лаврентий Берия

Когда в ноябре 1938 года Лаврентий Берия был назначен руководителем НКВД СССР, то доставшееся ему от предыдущего наркома внутренних дел Николая Ежова «наследство» сложно было назвать «богатым». Многие сотрудники внешней разведки и контрразведки были репрессированы, а оставшиеся на своих местах не соответствовали задачам времени. Все понимали, что Вторая мировая война неизбежна. И Советский Союз был к ней не готов.За 2,5 предвоенных года Лаврентию Берии удалось почти невозможное – значительно повысить уровень боеспособности органов разведки и контрразведки. Благодаря этому, например, перед началом Великой Отечественной войны Германия так и не смогла установить точную численность и места дислокации частей и соединений Красной армии. А во время самой войны советские разведчики и контрразведчики одержали серию блистательных побед над спецслужбами не только Германии и Японии, но и стран, ставших противниками СССР в годы «холодной войны», – США и Великобритании.

Александр Север

Военное дело