Читаем Как Пётр Первый усмирил Европу и Украину, или Швед под Полтавой полностью

Согласно данным П. Кротова, в первой линии русской пехоты против шведской линии баталии в решающей фазе битвы вели огонь 44 пушки гвардейской и полковой артиллерии: 20 пушек четырех пехотных полков гвардейской бригады генерала Голицына (без учета одного 3-фн конно-вьючного орудия или 18-фн гаубицы. – П. Б.); 12 пушек дивизии генерала Репнина (по 3 пушки в Киевском и Нарвском полках и по 2 в Бутырском, Новгородском и Шлиссельбургском, без 2 пушек Белгородского полка, остававшихся в редутах); 12 пушек дивизии генерала Алларта (по 2 пушки Казанского, Нижегородского, Псковского и Сибирского полков, 3 пушки Московского полка, а также 1 пушка Вологодского полка, еще одно орудие которого находилось вместе с батальоном, отряженным против колонны Карла Рооса). Кроме того, на вооружении пехотных полков накануне битвы состояло также 20 мортир 6-фунтового калибра, которые могли бросать как шестифунтовые гранаты, так и вести стрельбу трехфунтовыми ядрами либо картечью. По одной из архивных ведомостей, в Нижегородском и Псковском пехотных полках и батальоне Вологодского полка дивизии генерала Алларта имелось 10 таких мортир. Сколько мортир наличествовало в полках дивизии генерала Репнина – сведений доныне не обнаружено. Как уже было отмечено, есть основание предполагать, что из 13 пушек, имевшихся в драгунских полках, несколько могло быть отправлено еще до начала атаки с шестью полками драгун в глубокий обходной маневр в тыл войск Карла XII, атаковавших россиян.

Вышеприведенный подсчет показывает, что на поле перед русским ретраншементом шведским войскам противостояло до 57 стволов русской гвардейской, полковой и конной артиллерии, а с учетом названных 20 мортир 6-фунтового калибра россияне на определяющем этапе битвы могли иметь до 77 артиллерийских орудий. На этой фазе битвы только 24 пушками трехфунтового калибра полковой артиллерии дивизий Алларта и Репнина было произведено до 548 выстрелов ядрами и 271 картечью – всего 819 выстрелов. Количество выстрелов, сделанных из орудий гвардейской бригады и пушек драгунских полков, остается неизвестным. В то же время 32 орудия полевой артиллерии, оставленные русскими в укрепленном лагере, составляли мощный артиллерийский резерв и готовы были поддержать пехотные и конные полки в случае непредвиденных обстоятельств[713].

Указанную цифру – 77 орудий – повторяет в своей работе и А. Констам.

Таким образом, по оценкам А. Констама и П. Кротова, в боевых порядках русской армии находилось 77 полковых орудий разного устройства и калибра, что достаточно близко к истине, если считать, что на данном этапе битвы русское командование использовало всю артиллерию кавалерийских частей[714]. Поскольку указанные авторы не учитывают шестифунтовые мортирки и восемнадцатифунтовые гаубицы, то с указанными допущениями для поддержки своей пехоты и кавалерии в поле русскими было задействовано 82 орудия. Полковая артиллерия прямой наводкой поражала противника ядрами с предельного для трехфунтовых пушек расстояния примерно в 500 метров, а затем и картечью – с 200 метров, что нанесло потрепанной шведской пехоте значительный урон. При этом полевая артиллерия, оставшаяся на ретраншементе укрепленного лагеря, вела беспокоящий огонь, стреляя настильно или по крутой траектории поверх боевых порядков русской пехоты – за все время битвы средние и тяжелые орудия полевой артиллерии произвели 162 выстрела ядрами, 133 картечью и 62 пудовыми и полупудовыми бомбами, то есть они вели интенсивный обстрел на малом, среднем и большом расстоянии

[715]. Всего в битве под Полтавой русская артиллерия израсходовала 1471 снаряд, в том числе 572 картечи, причем 986 снарядов приходятся на долю полковой артиллерии[716]
. По воспоминаниям Даниела Крмана, самые сильные залпы русской артиллерии были слышны после возобновления битвы, предшествовавшего изгнанию шведов из окрестностей русского лагеря, и длились они около четверти часа[717]. Поскольку основная масса русской артиллерии была задействована на завершающем этапе битвы, постольку приведенные данные свидетельствуют о времени, интенсивности и характере обстрела русскими атакующих шведов.

Наряду с артиллерийским обстрелом шведские солдаты должны были выдержать еще и ружейный огонь. Первый залп русских пехотных батальонов по свидетельству очевидца: «… учинен от царского величества так сильно, что в неприятельском войске от падших тел на землю и ружья из рук убиенных громкий звук учинился, который внушал, якобы огромные здания рушились»[718]. Затем, по-видимому, русская пехота, как и предписывалось регламентом, продолжала вести непрерывный огонь плутонгами батальонов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Собирая империю

Идем на восток! Как росла Россия
Идем на восток! Как росла Россия

Поволжье, Урал, Сибирь Дальний восток. Эти регионы мы привыкли воспринимать как привычную и неотъемлемую часть России. Так было далеко не всегда. Россия стала Россией, вырвавшись за тесные пределы Московского княжества. Русские казаки, воины и землепроходцы, шли на Восток, чтобы создать великую империю, которая досталась нам в наследство от наших великих предков.От Казани до далеких Ямала и Чукотки выросла наша страна всего за несколько столетий. Мы все слышали о колониальных империях европейских держав, но мало кто задумывался, что мы живем в стране, которая не просто смогла создать страну, занимающую 1/6 часть суши, но и удержать ее где грамотной политикой, где военной силой, а где России помог счастливый случай. Впервые, в простой и популярной форме, в этой книге рассказывается о том, как созидалась Империя.Известный писатель, публицист и блогер Лев Вершинин известен как автор целого ряда остроплитических и научно-популярных книг. С его труда, который станет настоящим подарком для всех, кто интересуется русской историей, мы начинаем серию «Собирая Империю». Вас ждет подробный и увлекательный рассказ лучших авторов о том, как Россия, в огне войн, в железной поступи казачьих отрядов и в шепоте дипломатических миссий из европейской далекой окраины превращалась в величайшую Империю

Лев Рэмович Вершинин

Публицистика / Документальное
Русская колонизация
Русская колонизация

Российская империя создавалась веками. Где-то она прирастала войнами, как это было со Средней Азией, где-то договоренностями (Украина), а где-то и добровольным вхождением (Грузия). В советское время тема российской колонизации практически не поднималась в исторической науке. «Российский империализм» представлялся таким же негативным явлением, как и любой другой «империализм», а если уж и приходилось сквозь зубы говорить о колониальной политике Российской империи, то тут не жалели черных красок.Только сегодня выходят из забвения имена великих русских историков, изучавших и систематизировавших информацию о том, как росла и ширилась наша страна, какие блага она принесла всем без исключения народам на своей территории.Один из них – это Матвей Любавский, последний дореволюционный ректор Московского университета. Он стал автором множества публикаций и исследований, посвященных созидательным аспектам российской колониальной политики. К сожалению, именно за это ему и пришлось поплатиться: в 30-е годы Любавский умер в ссылке.В своей самой знаменитой работе «Русская колонизация» Любавский впервые в российской исторической науке дает широкую картину роста и становления Российской империи на протяжении всего ее существования со времен Киевской Руси и до начала XX века.

Матвей Кузьмич Любавский

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Лаврентий Берия
Лаврентий Берия

Когда в ноябре 1938 года Лаврентий Берия был назначен руководителем НКВД СССР, то доставшееся ему от предыдущего наркома внутренних дел Николая Ежова «наследство» сложно было назвать «богатым». Многие сотрудники внешней разведки и контрразведки были репрессированы, а оставшиеся на своих местах не соответствовали задачам времени. Все понимали, что Вторая мировая война неизбежна. И Советский Союз был к ней не готов.За 2,5 предвоенных года Лаврентию Берии удалось почти невозможное – значительно повысить уровень боеспособности органов разведки и контрразведки. Благодаря этому, например, перед началом Великой Отечественной войны Германия так и не смогла установить точную численность и места дислокации частей и соединений Красной армии. А во время самой войны советские разведчики и контрразведчики одержали серию блистательных побед над спецслужбами не только Германии и Японии, но и стран, ставших противниками СССР в годы «холодной войны», – США и Великобритании.

Александр Север

Военное дело