Как писать блестящие диалоги в романах и сценариях

Но вы можете возразить: «Мой диалог реалистичен! Нельзя писать о бандитах, не используя ругательств».

Однако создателям сериала «Закон и порядок», одного из самых успешных шоу всех времен, удалось обойтись без них. Можете убедиться в этом, посмотрев одну из серий.

Помните, что художественная литература – это не чистый реализм. Художественная литература – это реализм, стилизованный определенным образом.

Одна из ваших целей – привлечь, а не оттолкнуть читателей.

Я не говорю, что нужно писать так:

– Ой, блин, – сказал бандит.

Я говорю о том, что при желании вы сумеете обойтись без самых крепких выражений.

Как?

● Контекст должен быть понятным, чтобы все сказанное персонажами отражало атмосферу и суть происходящего, которые вы стремитесь передать.

● Старайтесь заменить действия словами. Например, герой может сплюнуть или ударить, а не материться.

● Выпишите все ругательства. Подождите один день, потом перечитайте сцену и подумайте, какие из них вы можете убрать.

Итак… будьте осторожны с нецензурной лексикой. Я сам стараюсь не использовать те самые семь слов[24], которые Джордж Карлин когда-то советовал не произносить с экрана (вы можете найти их в интернете, если нужно).

Но я знаю, что многие писатели не испытывают подобных сомнений и имеют на это право согласно Первой поправке к Конституции США[25]. Если и вы относитесь к их числу, то можете свободно игнорировать этот раздел и делать любую… хрень.

Тематический диалог

Вот упражнение для вас, которое почти автоматически обогатит ваш роман с помощью тематического диалога.

1. Заявите тему

Дайте возможность главному герою заявить тему в монологе объемом в одну страницу. Пусть он отстаивает ее, обосновывает, как будто выступая перед публикой.

Один из моих любимых фильмов – «В порту» (On the Waterfront) с Марлоном Брандо и Эвой Мари Сейнт в главных ролях. Он о бывшем боксере Терри Мэллоу, который вынужден работать грузчиком в порту.

Шайка, членом которой является Терри, убивает ненужного свидетеля. После этого Терри начинает общаться с Эди, сестрой погибшего. Она не знает о причастности Терри к смерти ее брата и испытывает к нему симпатию, как и он к ней.

Эди – полная противоположность Терри. Она училась в католической школе для девочек, и ее принципы сильно отличаются от взглядов Терри. Если он следует девизу «Нанеси удар первым, не то ударят тебя», то она считает, что все мы «частички друг друга».

Этот фильм ставит вопрос о том, какую жизненную позицию в итоге выберет Терри. И в конце концов он примет сторону Эди.

Пусть Эди открыто сформулирует свою философию. Она может сделать это так:

– Я считаю, что все мы взаимосвязаны. Мы все люди и, как сказал Джон Донн, человек – не остров. То, что делает один человек, влияет на многих других. Если бы это не было правдой, кто знает, в каком ужасном положении был бы мир? Наша задача на этой земле – служить подтверждением этой истине всеми возможными способами, где бы мы ни оказались, с кем бы ни встретились. Да, кто-то может назвать это наивным, но если мы не рискнем признать это, мир станет только хуже. Кто-то может назвать это безнадежно романтичным, но если бы не было романтики, ради чего все это?

2. Вложите контраргумент в уста другого персонажа

Терри Мэллоу мог бы сказать что-то вроде этого: