Читаем Как рождаются мифы XX века полностью

молекулы, основа жизни на Земле, строятся на основе

углеродных соединений, но не будет ли «углеродным

шовинизмом» утверждение, что и повсюду именно углерод

должен быть главным элементом живого, а не германий или

кремний? И не будет ли «молекулярным шовинизмом»

утверждение о том, что жизнь должна организовываться

именно на молекулярном уровне, а не на уровне атомов

и элементарных частиц?

Человек является представителе отряда приматов,

появившегося около 50 миллионов лет назад. Самые

примитивные представители этого отряда — лемуры и

похожие на кошку тупайи, самые развитые — мы, люди.

Но если бы эта ветвь млекопитающих зашла в тупик

эволюции, быть может, на планете появились бы другие

разумные существа? «Я мысленно перебираю семейства

млекопитающих, и мне кажется, что несколько из них —

подходящие кандидаты на роль разумных существ, если

бы человека не существовало, а им предоставили бы

столь же длительный период для развития, как период

эволюции от лемура до человека»,— говорил один из

участников Бюраканской конференции и в качестве при-

мера назвал «всеядных, пользующихся передними ко*

нечностями как руками, умных и понятливых енотов».

Другие ученые полагают, что разумными обитателям»

планеты могли бы стать дельфины и другие

представители отряда китообразных, «приматы моря» —

головоногие моллюски и даже динозавры.

Согласно точке зрения, которую отстаивали многие

участники первой конференции, помимо пути эволюции

человека может существовать «множество других путей,

ведущих к организмам, функционально эквивалентным

человеку, но совершенно на него непохожим». Однако

есть и диаметрально противоположные точки зрения,

одну из которых в нашей стране развивал ученый и

писатель И. А. Ефремов, а другую в Соединенных Штатах

отстаивает его коллега, писатель и ученый Айзек Азимов:

гуманоиды, «человекоподобные» существа,— и только

они одни! — могут стать носителями разума во

Вселенной. И никаких жидкостных, паукообразных, насекомо-

подобных «братьев по разуму» быть не может, ибо

внешний облик человека не случаен, а закономерен, он наи-

лучшим образом соответствует организму,

обладающему огромным мыслящим мозгом.

Как бы то ни было, все участники конференции в

Бюракане пришли к выводу о том, что, по всей

вероятности, человек, как и вообще жизнь на Земле, —

рядовое явление во Вселенной, поскольку «в прошлом все

предположения об уникальности всегда оказывались

ошибочными: Китай — не центр Земли, Земля — не

центр Вселенной, наша вера — не единственная и

т. д.».

Еще более интересные проблемы возникли при

обсуждении вопросов возможности взаимопонимания

нашей земной цивилизации и некой цивилизации «икс», су*

ществующей где-то в, космическом пространстве. При

тщательном рассмотрении оказывается, что контакты

между культурами, созданными представителями одного

и того же рода и вида — людьми, связаны с

преодолением сложных психологических, исторических, культурных

барьеров даже в том случае, если преодолен языковой

барьер. Даже внутри одной и той же культуры,

созданной одним и тем же народом, есть преграды, связанные

с поколениями, классами, профессиями, воспитанием и

многими другими социальными факторами. Один из

участников конференции в шутливой форме заметил, что

легче общаться с ученым с Юпитера, чем с американ*

ским подростком.

Наконец, не менее интересной и крайне злободневной

оказалась дискуссия о продолжительности

существования технически развитых цивилизаций и возможности их

гибели. Такая трагическая возможность появилась на

Земле после изобретения ядерного оружия. Если

разделить разрушительную мощь оружия, накопленного

ныне, на число людей, обитающих на земном шаре, то на

каждого жителя планеты, от прабабушек до правнуков,

приходится по нескольку десятков тонн тротилового

эквивалента. А помимо термоядерного самоубийства

человечеству угрожает гибель от загрязнения окружающей

среды и истощения природных ресурсов. Весьма опасен

и демографический взрыв: если скорость прироста

населения Земли в настоящее время останется столь же

высокой, говорилось на конференции, то через пятьсот

лет человечество будет вынуждено заселить все

пригодные для обитания планеты Галактики.

Таким образом, от обсуждения вопросов технических,

философских, общебиологических участники Бюракан-

ской конференции неизбежно пришли к социальным. Ни

одно общество из когда-либо населявших планету не

сталкивалось со столь бурными темпами

научно-технического прогресса: за последнее столетие скорость

передвижения возросла в сто раз, величина энергетических

ресурсов — в тысячу раз, скорость обработки

информации и, увы, вооружение выросли в миллиард раз, ско-

рость связи — в-десять миллиардов раз. Только от

самих людей, от их доброй воли зависит будущее

планеты: превратится ли она в мертвую землю или же

станет одним из звеньев в цепи «Великого кольца», кото-

рое, быть может, связывает миры, существующие в

Галактике и населенные нашими космическими «братьями

по разуму».

В резолюции, принятой конференцией, говорилось о

том, что «выдающиеся открытия последних лет в

области астрономии, биологии, кибернетики и радиофизики

превратили некоторую часть проблем внеземных

Перейти на страницу:

Все книги серии Разум познает мир

Друг или враг?
Друг или враг?

В книге рассказывается об истории отношений человека, техники и природы. Сегодня, когда в понятие «природа» включается не только планета Земля, но и околоземное космическое пространство, человечество несет огромную ответственность за последствия своей природопреобразующей деятельности.Автор этой книги инженер и историк Борис Козлов, обращаясь к истории науки и техники, ставит нелегкие для решения вопросы. Когда, на каком этапе исторического развития техника стала не только другом, но и врагом человека? В чем причины невиданного угнетения природы, острейшего экологического кризиса, поставившего под угрозу дальнейшую судьбу жизни на планете Земля? Наконец, где найти выход из создавшейся ситуации?Возможно, читатель согласится не со всеми суждениями и оценками автора. Быть может, сделает иные выводы из исторических фактов, событий и явлений, сведениями о которых насыщен текст. Но можно не сомневаться — прочитавший эту книгу не только обогатит свои знания об истории общества, но и разделит отразившуюся в ней тревогу и озабоченность. Вместе с автором он возвысит голос за неотложную гуманизацию научно-технического прогресса, за сохранение природы.Предназначена для широкого круга читателей.

Борис Игоревич Козлов

Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Голос дьявола среди снегов и джунглей. Истоки древней религии
Голос дьявола среди снегов и джунглей. Истоки древней религии

Юрий Евгеньевич Березкин — старший научный сотрудник Ленинградского отделения Института археологии АН СССР, кандидат исторических наук, автор книг «Древнее Перу», «Мочика». Его новая работа посвящена культам и верованиям индейцев Южной Америки и затрагивает вопросы происхождения религии и ее места в обществе.Что определяло поведение людей в древности — вера в сверхъестественное или представления о духах и божествах сами зависели от форм поведения? В чем состояла причина войн между племенами? Почему многие религиозные церемонии индейцы запрещали наблюдать женщинам? Чем вызвано сходство мифов народов Америки, Новой Гвинеи, Центральной и Западной Азии? Все эти проблемы находятся в центре внимания автора.Книга рассчитана на массового читателя.Рецензенты — доктор исторических наук Р. Ф. Итс, доктор исторических наук С. А. Арутюнов, секретарь кафедры этнографии и антропологии ЛГУ им. Жданова Л. П. Лисненко.

Юрий Евгеньевич Березкин , Юрий Евгеньевич Берёзкин

Культурология / Религиоведение / Образование и наука

Похожие книги