Как «шаттл» Москву «бомбил»

Из сделанного нами анализа следует, что в отчете Ю.Г.Сихарулидзе была рассчитана упрощенная математическая модель полета американского космического корабля «Спейс шаттл», построенная без учета его реальных технических параметров и без учета реальных внешних аэродинамических и тепловых нагрузок. Фактически автор документа показал, что одна из аварийных предпосадочных траекторий заокеанского челнока может проходить над центральной частью СССР, и в частности, над Москвой – что, впрочем, и так ясно, поскольку Земля имеет шарообразную (геоидную) форму. Несмотря на целый ряд сделанных Ю.Г.Сихарулидзе предположений, сам факт подготовки «нырков» космического корабля США над столицей Советского Союза для ядерного бомбометания в отчете убедительно доказан не был, и не нашел своего подтверждения в последующие годы ни в практике реальных космических полетов, ни в опубликованных документах. По сути своей отчет ИПМ АН СССР представляет собой даже не научно-фантастическое, а просто фантастическое произведение – эссе.

Несмотря на это, отчет Ю.Г.Сихарулидзе о «пикирующем» на советскую столицу «Спейс шаттле» с ядерной бомбой на борту, тем не менее, действительно оказал достаточно серьезное влияние на развитие космонавтики в СССР.

Нет, он не стал «детонатором» для начала космической программы «Энергия»-«Буран», - она стартовала еще до публикации работы старшего научного сотрудника отдела № 5 ИПМ АН СССР, - но вполне мог стать катализатором многих военных аспектов советских космических планов. На основании, в частности, подготовленного Ю.Г.Сихарулидзе документа и из-за опасения «проиграть космос в военном отношении американцам» принимались важные политические, управленческие и экономические решения. В результате к 1988 году в СССР были созданы ракета-носитель «Энергия» и многоразовый космический корабль «Буран». Они оказались не востребованы не только по причине развала Советского Союза, но и в связи с тем, что фактически кроме перспективных военных программ с размещением ракетно-ядерных систем на околоземных орбитах никаких уже реально готовых к запуску в космос других полезных нагрузок для них в ближайшей перспективе не просматривалось. С изменением планов США в области «Стратегической оборонной инициативы» в 1993 году система «Энергия»-«Буран» оказалась и вовсе никому не нужна.

Как не горько это осознавать, но теперь, из будущего, эта мощнейшая программа в истории советской космонавтики выглядит лишь пустой тратой государственных средств, поскольку даже разработанные в ходе ее реализации научные решения и технологии так и не нашли на протяжении трех десятилетий практически никакого применения в перспективных образцах космической техники. Поэтому можно полагать, что американская система «Спейс шаттл» все-таки нанесла «удар» по Советскому Союзу, по его экономике, вынудив руководство СССР к финансовым и производственным затратам в огромных объемах для создания оказавшихся впоследствии абсолютно не нужными военно-космических систем.

И уж практически точно можно утверждать, что и сам отчет Ю.Г.Сихарулидзе, и его последующие интерпретации в средствах массовой информации – в том числе, и в наши дни, - стали мощнейшим толчком для милитаристских пропагандистских кампаний и способствовали возникновению чудовищных слухов и мифов. В этом смысле можно считать, что удар космического челнока «по Москве» тоже все-таки состоялся. Только удар этот был не ядерным, а идеологическим и пропагандистским. Воздействие его на умы миллионов и миллионов людей сказывается сегодня и еще долго будет сказываться в будущем.

Литература

[1] – газета «Красная звезда», орган Министерства обороны СССР , июнь 1984 года;

[2] - Ю.Г.Сихарулидзе, «Последняя космическая программа М.В.Келдыша», «Вестник Российской Академии наук», 2011 г. http://naukarus.com/poslednyaya-kosmicheskaya-programma-m-v-keldysha

[3] - Сборник статей «Авиационно-космические системы», издательство МАИ, 1997, В.П.Кирпищиков, «Траектории спуска и посадки космического корабля «Буран». Алгоритмы автоматического управления»;

[4] – Антон Первушин, «Полет «Бурана», https://warspot.ru/15886-polyot-burana;

[5] - Ю.А.Мозжорин, раздел в главе «Ракетное и космическое вооружение» («Советская стратегическая военная мощь от Сталина до Горбачева». М. : Военный парад, 1999);

[6] - Константин Феоктистов, Игорь Бубнов, «О космолетах», 1982 г., «Молодая гвардия», серия «Эврика»;

[7] – Б.Е.Черток, «Ракеты и люди. Лунная гонка», 1999 г., «Машиностроение»;

[8] - Владимир Сыромятников, «100 рассказов о стыковке», Москва. «Логос» 2003 г.;

[9] - Александр Березин «Покорение Луны: триумф и трагедия»;

https://hi-tech.mail.ru/news/pokorenie_luny_triumf_i_tragediya/

[10] - Гольдовский Д.Ю., «Космонавтика за рубежом (по материалам зарубежной печати)». – М.: Знание, 1980. – 64 с. – (Новое в жизни, науке, технике. Сер, «Космонавтика, астрономия»; № 11).