*
Куда девалась «самость»?
На мой взгляд, причина слабой игры наших футболистов на европейском первенстве 2016 года кроется в чрезмерном количестве в российских командах иностранных игроков. возможно, нас просто-напросто мягко повязали, или, скажем, вежливо обязали превратиться толи в отстойник, толи в полигон для определённой категории европейских футболистов. И деньги немалые им платим, и постоянную игровую практику обеспечиваем, и способствуем формированию в каждом психологии лидера. А возразить не моги - тут же объявят дикарями и прощай мировое футбольное первенство.
Но если кто-то находит, стало быть кто-то и теряет. Теряем, понятно, мы и вот почему. Менталитет наш, российский, говоря словами известного героя, «дистанция огромного размера». В нём, как в Греции, всё есть – и индивидуализм, и коллективизм. Вот только в каких пропорциях они наличествуют в отдельном человеке, в какой ситуации и в какой степени срабатывают – вопрос большой и весьма интересный.
Особенность эта проступает и в игре отечественных футболистов. Тут тебе и активный элемент - беру инициативу на себя, и пассивный - подыгрываю кому-то со всеми их плюсами и минусами, с их «непонятностями». Это нетрудно заметить в игре «навала», к коему частенько прибегают наши ребята. Глядишь– гол есть, но трудно бывает понять кто, где и когда произвёл решающее действие.
Конечно, «чёрный ящик» не самый удобный объект для влияния, для оказания направленного воздействия. Кому-то хотелось бы вырвать активный элемент, эту самую «беру инициативу на себя», эту «ясамость» из коллективистской мешанины, отсечь от неё «азиатские ненужности» и тогда, де, российские футболисты заиграют на большой палец! Стоп, стоп, это уже было. Отсекал один такой, кажись, Прокруст его звали.
По-моему, не отсекать надо, чтобы втискивать россиян в одномерность отживающей европейской цивилизации, а полнее развивать потенциал своей нестандартности, повнимательнее присматриваться к возможностям коллективизма. Разумеется, тут нужен деликатный подход. Осторожно высматривать, выискивать росток этого «я сам», работать над ним, обогащать его навыками индивидуального футбольного мастерства. При всём при том , внимание, ни в коем случае не резать по живому, не нарушать ткань коллективизма. Трудно? Да, но это единственный путь получить благодатный синтез восточного коллективизма и европейского индивидуализма.
Именно это направление, вольно или невольно, развивалось в советском футболе и результаты, надо признать, были. Нынче мы рады европейским бронзовым медалям, полученным с зарубежным тренером, а тогда, помнится, брали золото, трижды серебро и своими силами. А двукратное олимпийское чемпионство?
Нынешние же наши футбольные команды, где доминируют легионеры, воспитывают из российских парней лишь «подносчиков патронов», , то есть, стимулируют пассивный элемент, тот самый «работаю на кого-то». «ясамисты»,с их «я хотел бы сам» не в чести. На хотелки твои, паря, нет времени – команде нужны результаты. Работай-ка на приглашённых ребят, у них это получается лучше.
Вот мы и вырастили поколение «чегоизволистых» футболистов, вот и атрофировалась в наших игроках «самость», оттого и некому в команде было взять инициативу на себя.
2016 г.
*