Как создать доступное жилье в России?

— Мы говорим о возможности постройки в 6000 метров, но больше 4000 метров строить нет смысла. По двум причинам, во-первых, на лифте, на чем угодно вы не сможете такую разницу давления перенести. Это не безопасно, поэтому жизнь должна быть в районе тысячи, полутора тысяч метров максимум. Кто с хорошим здоровьем и предрасположенностью к этому, он живет на высоте. Кому нравится у земли жить — первые 5—10 этажей двадцать — ради Бога.

Следующие 1000 метров — это сугубо энергетические зоны и зоны того же горнолыжного спуска. Представте — километр пролететь! — в снегу и так далее. А там все условия есть для этого. Более того, нам не понадобятся электростанции вообще из-за разницы давления такой колоссальной у нас турбины работать будут постоянно на естественной разнице давления. Более того на верху, где 1500—2000 метров там ветра очень сильные и ветрогенераторы позволяют крутить там круглосуточно и такие станции будут снабжать очень большим количеством энергии этот комплекс. У нас вообще не будет даже вопросов оплаты электричества, экономии электричества и так далее. Этот вопрос будет снят автоматически и полностью. На каждого человека будет приходится (если у нас сегодня по 5 киловат дают), то там приблизительно будет 100—150 киловат на каждого человека. Это слишком много.

Плюс ко всему мы будем получать воду. Т. е. мы независимы от воды, потому что точка росы — это несколько сот метров, поэтому если на полуторакилометровой высоте — там уже скапливаются облака. И по большому счету скапливается конденсат. Скапливая конденсат мы просто получаем реки воды. Чистой, дистилированной. Понятно, что она не содержит нужных солей и так далее и так далее, как родниковая вода, например, но помыться такой водой, санузлы снабдить и остальное мы абсолютно свободно можем. Более того, мы эту воду не расходуем безграмотно. Эта вода к нам приходит, она нами обрабатывается, скажем так, отдельно очищается и дальше выводится и уходит как пар. Просто как облако.

Т. е. фактически эти реки у нас циркулируют по всему комплексу до степени высыхания. Она обратно конденсируется и уходит наверх. Все.

Поэтому у нас полностью с водой вопрос решен, с энергетикой решен, с отдыхом и, скажем так, хорошим отношением к природе — тоже решен. И если мы ставим такой комплекс где-то в пустыне, в Сахаре, в какой угодно, или например в Амазонке или в Тайге, или в полях российских, где угодно, мы природу не загадим. Мы отошли от природы — хочешь оказаться в природе — спустился на первый этаж, вышел, вот первозданная природа. Без всяких проблем.

О зеленых зонах подробнее…

— Владимир, под зеленой зоной в жилых и торговых комплексах из моносот вы понимаете только растения? Или флора и фауна также будет присутствовать?

— Полностью. Зеленая зона — это очень сложный биологический организм. Организм, созданный в гармонии. Если мы говорим о почве, почва должна быть определенного состава. Если мы говорим о почве, значит мы говорим о растениях. Эти растения естественно должны быть предрасположены к этому составу почвы. Если мы говорим о растениях, мы говорим о жучках, паучках, червячках и так далее, которые живут в этой биосреде. Если есть жучки, значит должны быть птички, соответственно эти птички должны питаться этими жучками, чтобы они не отравились ими. И количество этих жучков должно быть таким, какое необходимо для цикличности вот этой био- флоры и фауны. С тем, чтобы корма птицам хватало и они могли регулировать количество жучков, паучков и всех остальных, чтобы это была их среда обитания. При этом надо обязательно учитывать, если будет истощаться почва как мы ее будем подпитывать, чтобы это было не тяжело. Чтобы автоматически могла пополнятся почва этими же организмами.

Птички летают, гадят, это должно быть соответственно все циклично. Если есть птички, то соответственно должны быть какие-то зверюшки. Они не должны мешать нам. Те же мышки будут бегать или еще что-то, чтобы не получилось, что они живут в квартирах. Эти моменты четко прописаны и должны ограничиваться грамотно. Это целый мир, свой собственный.

— Штат опытных зоологов, почвоведов?

— Обязательно.

— Вы говорите, аналогов нет?

— Так вы возьмите любой зоопарк. Наш зоопарк — это концлагерь, извиняюсь за выражение. А вот куда-нибудь если мы поедем в более развитые страны, такие как, Африка, например, то там мы увидим как там относятся к животным. Люди приезжая, приходят, садятся в джип и смотрят как животные живут.