Читаем Как стать лучшей версией себя. Книга-антистресс для тех, кто готов меняться полностью

Ринопластика – очень востребованная операция. Этим и обусловлено огромное количество отрицательных отзывов в интернете. Парадокс? Здесь нет ничего странного. Те, кто остался недоволен новой грудью, спрятали ее под платье, и незаметно. Веки – под очки. А нос никуда не спрятать.

Не существует

противопоказаний

к количеству операций

по ринопластике.

Все зависит только

от желания пациента.

Ко мне часто обращаются пациенты после других врачей. «Караул, помогите. Прошло два месяца, а еще не зажило!» Я им говорю: «Ничего страшного, все хорошо. Прошло еще мало времени». Как же их доктор не смог это объяснить? И бедный пациент в панике, не знает, куда бежать, что делать. А бывает, что уже прошло много времени и есть осложнения. Например, смещение костной ткани. На выходе получается – был нос с горбинкой, а стал с прогибом. Или мозоль образовалась так, что нос стал шире, а не уже, как хотелось вначале. Много чего бывает, что не нравится пациенту. Иногда слова «мне не нравится» бывают чисто субъективными. Смотришь на пациента – все в порядке. А он переживает: с одной стороны так, а с другой – не так. Иногда непонятно, что же движет людьми. До пустим, девушка хотела стать моделью. В агентстве ей сказали, что она не подходит, так как нос великоват. Девушка уменьшила нос, но ее все равно не взяли. Ну не захотели и все. Но кто будет виноват в неудаче? Хирург! То же происходит с устройством на работу, и с поиском любимого. Факторов много. Но поймите, врач не может нести ответственность за все. Он несет ответственность только за свою работу.

Повторная ринопластика

Делать повторную ринопластику или нет? Это личное дело каждого. Никаких противопоказаний к этому нет. Существует, конечно, мнение, что после повторной ринопластики процесс заживления дольше, чем после первичной. Но дело в том, что количество операций определят пациент. Например, если Майкл Джексон с таким носом ходил, значит, ему нравилось. Если та же Феррари ходила с огромным бюстом, значит, ей этого хотелось.

Из личной практики

Кстати, вспомнил случай. Пришел ко мне пациент – худенький, темненький, с характерным кавказским носом. И попросил сделать нос как у Майкла Джексона. Я был очень удивлен, так как мне пациенты чаще всего говорили, чтобы сделал нос только не как у Майкла Джексона. «Извини, – говорю. – Я такой нос делать не буду». «Ну как же так? Я же плачу». «Дело не в этом! Я не вижу в этом эстетики. Зачем я буду портить тебе лицо?» Потом выясняется, парень – член фан-клуба Майкла Джексона и зарабатывает танцами. Танцует, как Майкл Джексон. Он продемонстрировал у меня в кабинете «лунную походку», я был поражен! В итоге мы пришли к соглашению, что выберем нос где-то из середины карьеры певца. Как раз из того периода, когда он снялся в фильме «Призраки». Сделали и оба остались довольны.

Глава 3

Увеличение груди и ягодиц

Важная информация


Увеличить грудь безоперационным путем, увы, практически невозможно – только при общем увеличении объемов тела в этой части также начинает откладываться жир. Но станет ли такая грудь привлекательнее? Вряд ли.

Ягодицы можно «накачать» при помощи специальных физических упражнений – приседаний со штангой, например. Но на это потребуется не один год. Именно поэтому многие сегодня избирают более простой, как им кажется, путь – хирургическое вмешательство. Также частыми причинами для проведения операции являются:

• Асимметрия;

• Потеря формы;

• Потеря упругости;

• Возрастные изменения;

• Мода и желание нравиться мужчинам.


Опишем каждый из видов пластики подробнее.

Маммопластика – это единственный на сегодня надежный и долговременный способ увеличения груди или изменения ее формы. Методов исполнения существует несколько – и окончательное решение, как поступить в каждом конкретном случае, принимает врач.

Применение имплантов

Это самый распространенный вид маммопластики. В зависимости от выбранного эндопротеза можно сделать грудь любого размера и формы. Есть несколько способов внедрения эндопротеза и различные виды размещения имплантатов: между мышцей и молочной железой, под грудной мышцей или частично под грудной мышцей.

Выбор имплантата, как и метода манипуляции, в большей степени обусловлен анатомическими особенностями пациентки, нежели ценой. Имплантаты могут различаться по форме (круглые, каплевидные), виду наполнителя (гелевые на силиконовой основе и солевые с наполнителем из физраствора – 0,9 % соли) и плотности (мягкие плохо держат форму, плотные не деформируются, но выглядят менее естественно, softtouch – нечто среднее по плотности, форму держат довольно хорошо).

Солевые эндопротезы стоят недорого и отличаются мягкостью, зато гелевые обладают большей упругостью и лучше держат форму.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное