Как стать злодейкой

Так вот, в большинстве своём главный герой, будь то книга или фильм – простой человек, живущий своей скучной жизнью и вполне довольный таким положением дел. Но внезапно в его размеренное существование врываются некие обстоятельства, которые заставляют его куда-то идти, что-то делать, меняют его мировоззрение, дают ему дополнительные возможности. Понимаете, к чему я веду? Героя делают обстоятельства. Без них он – обычный обыватель, и, если бы не эти обстоятельства, им бы он и остался до конца своих дней. Злодей же делает себя сам. Он не ждёт особых обстоятельств, он просто берёт свою жизнь в свои руки, ставит себе цель, составляет план, как её достичь – и действует. Герои пассивны и без волшебного пинка могут максимум бабку через дорогу перевести. Злодеи пассионарны: они сами рулят собственной жизнью, а не предпочитают плыть по течению, как это делают будущие и потенциальные герои.

Чтобы не быть голословной, давайте рассмотрим примеры. Начнём с классики, а именно с бессмертного произведения Джона Р.Р. Толкина «Властелин Колец». Фродо – главный герой истории – обычный мальчишка-хоббит, в меру веселый, в меру скучный, в меру умный, в меру глупый, в меру смелый и в меру трусливый - всего в меру, в общем. Его вполне устраивала собственная жизнь, и он вовсе не собирался брать на себя ответственность за судьбу всего Средиземья – его к этому вынудили обстоятельства. Он не тренировался драться на мечах с детства, не готовил себя для участи героя. Он был обычным парнем. И этим-то герои и подкупают: каждый читает и думает, что, случись что – и они бы так смогли. Просто не выпал шанс. Просто не сложилось. А о том, чтобы начать активно стремиться к этому – никто и не думает. Всех устраивает их спокойная сытая жизнь.

Другое дело – Саурон. Он целенаправленно завоёвывал мир, и, когда его цель была почти достигнута – потерпел поражение и был вынужден отступить, чтобы через тысячелетия вновь собраться с силами и постараться завершить начатое. Вот это сила воли! Вот это целеустремленность! Вот это планирование! Ведь он наверняка знал о свойствах кольца, что вводит в искушение каждого, кто им владеет – и знал, что рано или поздно он сможет возродиться.

Или взять еще одну теперь уже классику – Джоан Роалинг и её серию романов про Мальчика, который выжил. Как бы прожил Гарри Поттер в доме своей тёти Петуньи и её мужа, не окажись он волшебником? Да, возможно, дядя бы чуть меньше его шпынял, но в целом, паренек бы вырос затюканным и забитым человеком, которому было бы сложно устроиться в жизни. Или бы он не выдержал и сбежал из дома в подростковом возрасте. Хотя, не будь Гарри волшебником, он, скорее всего, прожил бы спокойную жизнь со своими родителями – ведь тогда Волан-де-Морту не было бы нужды их убивать.

А что же лорд Волан-де-Морт? Он с детства поставил себе цель стать величайшим волшебником, начал собирать артефакты, способные ему в этом помочь, нашёл себе сторонников из чистокровных семей волшебников – и это при том, что сам был полукровкой. Да, он много где сглупил и много ошибок совершил, но что поделать, пассионарный – не значит разумный. Да и самые разумные иногда совершают ошибки, но они, в отличие от упёртых глупцов, хотя бы могут это признать.

Вообще, можно сколько угодно осуждать цели злодеев, спорить с их убеждениями – но не восхищаться их пассионарностью – невозможно. Героям до них в этом далеко - и это странно. Ведь, если не одобряешь злодейство, то, что мешает тебе активно менять мир к лучшему? Почему в мире практически нет героев-пассионариев? А я отвечу: всё тот же комплекс «хорошего человека» мешает. Ведь если начинаешь что-то менять, то тут же становишься злодеем-разрушителем для окружающих, привыкших к тем условиям, которые есть. Пусть общество устроено не идеально, пусть планету заваливают мусором, пусть несправедливость везде находит себе дорогу – но не вздумайте ничего менять, а то вдруг еще хуже станет! Общество консервативно во все времена, и с трудом принимает любой прогресс – кроме того, который облегчает людям удовлетворение их потребностей. Получается, хочешь быть «хорошим человеком» - будь скучным человеком, не выделяйся из общей массы. Иначе тебя осудят, и ты быстро станешь злодеем в глазах общества. А героями становятся те, кто в мирное время не выделялись, но зато спасли всех, когда запахло жареным – только в этом случае тебе простят твой героизм. Ты ведь ничем от обывателей не отличаешься – просто оказался в нужное время в нужном месте. Такого героя вполне можно одобрить. Ну, а если взять любых деятельных героев – то за ними не только слава, но и кровавый путь всегда стелется. И плевать, сколько хорошего они сделали для общества – оно их навсегда заклеймит тиранами и убийцами. Вот такой вот парадокс.