— Опишите нам ваш идеальный шкаф, в нем есть дополнительные функции, и каждая читательница жаждет о них узнать.
Рядом с изображением огромного гардероба было объяснение: каждый предмет в шкафу сфотографировали со всех сторон и сохранили в базе данных, к которой она могла получить доступ с планшета. Это превращало выбор наряда в мечту, сказала она, потому что система могла подсказать ей, что с чем сочетается.
— Система напоминает мне о вещах, которые я забыла. Только на прошлой неделе я купила красивый жакет от «Шанель» глубокого синего цвета, но когда добавила его в базу данных, то обнаружила, что у меня было уже два точно таких же!
Эти жакеты продаются по пять тысяч фунтов стерлингов. Как мы все смеялись. Однако технология не остановилась на шкафах. Это было только начало. Со слов Джанин, все в доме было подключено к интернету. Светом не управляли с помощью выключателей, в духовке не было кнопок («Не то чтобы я готовила», — уточнила она), и даже температура в сауне регулировалась через приложение. Каждую комнату можно было запереть дистанционно в случае нарушения безопасности, и ей так приятно было признаться: «Я не совсем понимаю, как это все работает, но наша замечательная экономка прекрасно справляется, и мне почти ничего не нужно делать». На самом деле это был девиз Джанин.
Именно ее упоминание о сауне по-настоящему меня раззадорило. Это было похоже на сюжет криминального романа, и я представляла, как проникну в ее дом в качестве горничной, а потом запру ее в сауне и буду смотреть, как она молит о пощаде. Не совсем реальный сценарий. Но элемент удаленного доступа привлекал, и казалось, дом, подключенный к интернету, стоило изучить. Можно ли использовать эту технологию в гнусных целях? Была ли она полностью защищена или ее легко взломать?
В Сети я нашла кучу историй о том, как умные устройства ломались и глючили. Пары расставались, когда их голосовые помощники случайно упоминали имена любовников, дети узнавали мат, чайники кипятили воду несколько часов подряд, системы отопления отключались сами по себе. Но действительно интересные недостатки в умном доме заключались в элементе безопасности. В Сети ходит множество страшных историй, как родители слышат разговоры незнакомцев с их детьми через радионяни. Поступали сообщения, что охранную сигнализацию легко взломать и отключить задолго до того, как злоумышленники проникнут в дом. Измученные семьи утверждали, что их системы взламывали и требовали выкуп, чтобы прекратить изменять температуру и включать музыку в любое время дня и ночи. В большинстве случаев это происходило из-за того, что система, на которой работали эти устройства, не была зашифрована и обновлена. Конечно, многие компании отнеслись к проблеме серьезно, но большинство просто советовали установить надежный пароль.
Мне нужно было выяснить, можно ли взломать систему, которая была у Джанин, но с чего начать? Нельзя же просто ввести «как найти хакера» в Гугл и рискнуть (сначала я так и сделала, а потом чувствовала себя невероятно глупо еще несколько дней). Дальше я искала ученых, которые занимались исследованиями умных систем, и нашла одну женщину — автора статьи о последствиях для безопасности дома в эпоху искусственного интеллекта. Она работала в Калифорнийском университете, и, благослови господь нашу систему высшего образования, адрес ее электронной почты был прямо под именем на веб-сайте. Я отправила Киран Сингх имейл с почтового ящика sarah.summers@journo.com и спросила, есть ли у нее время для интервью. Я сказала, что надеюсь опубликовать статью в «Ивнинг Стэндарт» об опасностях установки такого рода технологий в наших домах.
Все хотят, чтобы их имя было напечатано. Несмотря на то что печать постепенно умирает, люди все еще радуются, когда о них упоминают. В интернете вы исчезаете в течение нескольких минут. Но страницу из газеты можно вырвать, чтобы показать друзьям или даже повесить в рамочку в туалете на первом этаже и наблюдать, как бумага желтеет, каждый раз, когда вы заходите отлить. Академики ничем не отличаются. Киран ответила мне по электронной почте в течение часа — сказала, будет рада поговорить со мной, и спросила, подойдет ли пятница.
Мы встретились в кафе Британского музея. Ее идея и приятная альтернатива такой банальщине, как перекус в одной из восьми миллионов забегаловок в этом городе. Я пошла, вооружившись блокнотом и диктофоном, купленными в то утро на Тоттенхэм-Корт-роуд, в надежде, что это сделает меня похожей на журналистку. Со слов слегка отчаявшегося человека, который оформлял покупку в пустом магазине, расположенном между двумя мебельными с фотороботами бледно-розовых диванов в витринах, диктофон был максимально прост в использовании. Я включила его, надеясь на лучшее.