Читаем Как украсть триллион полностью

Это наши политики искренне полагали, будто они, обзаведясь вторым гражданством и переписав свои бизнес–активы на жен, детей и матерей, в одночасье стали законопослушными американцами, израильтянами, французами или британцами. До поры до времени им давали возможность жить в плену этой иллюзии. Но на самом деле западное сообщество, методично накапливая факты, трактовало эти деяния как коррупционные.

Когда украинские политики, формально не имеющие отношения к бизнесу, записывали на своих родственников имущество и бизнес–активы, регистрировали фирмы, подавали от их имени налоговые декларации или вели со своими сыновьями и женами разговоры о покупках недвижимости на территории Украины, то этим самым они никоим образом не вводили в заблуждение правоохранительные органы кагала. Этим самым они вводили в заблуждение самих себя, своих жен, детей и матерей, которых сделали соучастниками коррупции, а не обеспечили их будущее до 13 колена, как искренне полагали.

Когда украинские политики, формально не имеющие отношения к бизнесу, открывали оффшорные счета на свое имя или имена своих родственников, куда затем переводили сворованные на Украине деньги, они обманывали отнюдь не мытарей собственной страны или финансовых жандармов кагала. Они обманывали сами себя и своих родственников, тупо подставляя их и себя под статьи международного уголовного права.

В реальности, когда украинские политики и олигархи открывали оффшорные счета, то они, тем самым, превращали свои преступные коррупционные деяния локального украинского пошиба в преступные деяния международного масштаба, ибо тем самым их противоправная деятельность уже затрагивала интересы более чем одного государства.

Как только родственники украинских политиков начали тратить деньги, незаконно заработанные их отцами и мужьями на Украине, делая покупки недвижимости, активов и предметов роскоши за рубежом и совершая при этом банковские транзакции, они автоматически из соучастников локальной коррупции, наносящей ущерб лишь Украине, становились субъектами международной преступной деятельности, последствия которой наносят ущерб интересам других стран.

И вот какая получается история. Если доказать преступный характер получения политиком доходов на Украине, то, автоматически по международному законодательству, любая трата им денег за рубежом делает его участником транснациональной преступной деятельности. А родственники, вовлеченные политиком в бизнес для сокрытия доходов на Украине, становятся соучастниками международного преступного сговора, превращая незадачливого вороватого папу в главаря преступной группировки, со всеми отягощающими последствиями.

Чтобы представители украинского коррупционного истеблишмента не сорвались с крючка, кагал принуждает их сегодня произвести полномасштабное электронное декларирование своих воровских состояний, загоняя туземных небожителей в цугцванг. Если политик–миллионер подробно огласит все свои и своих родственников виллы, кары, яхты, депозиты, наличную заначку на черный день и оффшорные счета, то тем самым фактически подпишет явку с повинной, добровольно признавшись в тяжких и особо тяжких коррупционных преступлениях против государства, совершенных им в прошлые годы. А если чего–то не внесет, о чем уже и так известно спецслужбам кагала, то попадает под новые драконовские статьи собственного антикоррупционного УК и международные соглашения о противодействии транснациональной преступности, предусматривающие ужесточение наказания за попытку скрыть следы своих противоправных деяний.

Но даже если кто–то из политиков оказался таким умным и предусмотрительным, что ранее не вовлек свое отродье в документальное прикрытие собственных бизнес–махинаций, он все равно не может быть уверенным, что уберег их от обвинений в коррупции.

Дело в том, что члены семей украинской элиты более двух десятилетий вели жизнь в роскоши за деньги, полученные их отцами от заведомо преступной (коррупционной) деятельности, и не могли этого не знать. В предельно упрощенном виде логика прокуроров кагала здесь будет такой: если папа–депутат, как он пишет в Декларациях, не занимался бизнесом, то им занималась мама. Но фиктивный статус мамы- бизнес–леди будет легко доказан по ее письменным и электронным следам, которые та оставила в банках и нотариальных конторах, в юридических фирмах и оффшорных странах, в бутиках, отелях и ресторанах, в то самое время, когда будто бы управляла деятельностью «бизнес–империи». Если же статус мамы — фиктивный, то бизнес — преступный. А раз статус мамы–бизнесвумен — лишь мошенническое прикрытие незаконного бизнеса папы–депутата, то, значит, папа–политик пытался ввести в заблуждение украинское и международное правосудие, что в современной матрице кагала является тягчайшим преступлением.

Это на Украине папа–депутат или папа–миллиардер может заткнуть рот полицаям, судьям и прокурорам кулаком или подачкой в зубы. Но на тоталитарном Западе он -бесправный дрыщ, что легко обнаружит после первого же приглашения на допрос.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека контрольный выстрел

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное