Читаем Как украсть триллион полностью

Это на Украине депутат–бизнесмен может рассказать прокурору, что он–де — честный человек, а его жена -талантливый предприниматель, заработавшая 200 млн долл. за последний квартал лишь благодаря своим неординарным бизнес–идеям.

Но в каком–нибудь задрыпанном австрийском суде эту самую депутатскую жену заставят раскрыть свои управленческие секреты: как же это гламурной кокетке удалось три месяца тусить и шопиться в Милане и Лондоне, но при этом еще и заработать на Украине 200 «мегатонн гринов»? И, что самое смешное, суд на Западе, как и прокуроры с журналистами, не поверит в ее бизнес–талант.

К тому же, западное правосудие — это далеко не храм служения закону, во что искренне верует украинская политология. Западное правосудие — это меч в руках западной элиты, бестрепетно секущий головы ее врагов и данников в рамках глобального политического заказа. Тем более, что репрессирование украинской плутократии с последующим ее ограблением — это сегодня актуальный высокодоходный бизнес–проект западной элиты. Важно понимать также и главную особенность этого глобального проекта: информационным прикрытием ограбления Украины кагалом является «борьба с коррупцией» украинской элиты.

Но все подобные судебные процессы впереди. Проект старых донов по экспроприации молодых денег украинской элиты еще в самом начале процесса, зато его стимулирующее воздействие, способное дисциплинировать правящий класс Украины, уже дает о себе знать.

Представители украинских верхов, если еще не осознали до конца системности и неотвратимости своего близящегося раскулачивания, очень хорошо уже чувствуют грядущий подвох. Другое дело, что в системный и спланированный характер репрессий со стороны кагала глобократов они до конца так и не поверят, ибо мозг их отравлен той самой оболванивающей пропагандой про «законопослушный Запад», за распространение которой в собственной стране они столь щедро долгие годы платили наемным проституирующим политологам.

Ну и, наконец, самое важное. Грядущие обвинения представителей украинских верхов по статьям о коррупционной деятельности, уклонении от налогов и отмывании денежных средств, где вместе с ними за соучастие пойдут также и многочисленные родственники с друзьями, грозят тем некоторыми непривычными последствиями. Это, в первую очередь, экстрадиция и конфискация. То есть, откровенно безумный отказ украинской элиты, случившийся после Майдана, от государственного суверенитета в пользу кагала, и дальнейшая ратификация без разбора всех подряд международных конвенций открывает международной банкократии ворота для односторонних репрессий против правящего класса Украины.

Во–первых, легализация преступных доходов, полученных на Украине, происходила, в основном, в странах Запада или оффшорах. Потому кагал имеет все законные основания требовать от Украины ареста и выдачи любого украинского политика или бизнесмена, имевшего неосторожность сделать документально зафиксированное приобретение хоть чего–нибудь значимого в странах цивилизованного мира. Такая покупка, совершенная на сворованные в Украине деньги, трактуется тамошним правосудием как нанесение преступного ущерба еще и той западной стране, где акт шопинга был совершен.

То есть, у западного правосудия появляется возможность обвинить в международной коррупции любого украинского политика, чиновника или бизнесмена лишь по факту пошлого банального шопинга его жены в США или Шенгенской зоне! По большому счету, американское законодательство о противодействии организованной преступности де–факто является экстерриториальным, так как, согласно тамошним правилам, любой человек на земном шаре, кто держал в руках и потратил в своей жизни хоть один доллар, автоматически становится налоговым резидентом США. А потому его можно обвинить и судить по американскому законодательству за любое преступление, совершенное где угодно. И если европейская фемида, хоть и является тоталитарной, носит, все же, выраженно щадящий уклон к богатым преступникам, то американское законодательство является откровенно фашистским, садистским и репрессивным. В Европе коррупционеры, в основном, платят адвокатам и живут на свободе или в комфортной тюрьме, а вот в США — в пыточных федеральных тюрьмах строгого режима, а на допросы ходят, увешанные кандалами.

Более того. В США нет ограничений по длительности предварительного следствия, а потому любого украинского политика, обвиненного в коррупции и экстрадированного в США, тамошние костоломы из ФБР или гестаповцы из Минюста могут десятилетиями мариновать в предварительном заключении, не передавая дело в суд, как это случилось с Павлом Лазаренко. И если до сих пор таких случаев мы не наблюдали, то лишь потому, что кагал выращивал урожай коррупционеров, чтобы затем его собрать. Скоро посадки в США экстрадированных из Украины бенефицаров 90–х мы сможем наблюдать массово и в реальном времени. Лиха беда начало.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека контрольный выстрел

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное