Еще один немаловажный факт, подтверждающий необходимость детских инфекций. В последние годы многие исследователи все чаще приходят к выводу, что детские инфекции, по-видимому, являются хорошей профилактикой онкологических заболеваний во взрослом состоянии. Статистические данные упорно говорят о том, что в группах людей, переносивших в детстве те или иные болезни, процент онкологических заболеваний существенно ниже по сравнению с группами людей, не болевших детскими инфекциями.
Глава 6. Прививки от детских болезней или…?
Почти со стопроцентной уверенностью можно предположить, что большинство нашего населения убеждено, что прививки — одно из самых замечательных достижений современной медицины. Считается, что благодаря их открытию в XVIII веке и дальнейшему развитию предупредительных мер тяжелые случаи течения инфекционных болезней и летальные исходы у детей встречаются все реже. Академическая медицина утверждает, что только благодаря прививкам удалось справиться с некоторыми инфекциями, например, оспой или полиомиелитом. Ученые создают все новые улучшенные вакцины, в некоторых развитых странах постоянно действующие комиссии по прививкам рекомендуют расширять текущий прививочный календарь. Но с увеличением числа прививок расширяется и дискуссия об их необходимости, в частности, о введении новых форм вакцин. Все чаще подвергается критике также необходимость прививок против детских болезней: кори, скарлатины, свинки, краснухи и т. д.
Защитники естественных методов лечения выдвигают следующий аргумент: для иммунной системы эти детские болезни являются своего рода тренировкой. Некоторые научные исследования показывают, что возможна связь между возрастающей частотой аллергий и многократностью различных прививок уже в грудном возрасте. Появляется все больше врачей и специалистов смежных специальностей, имеющих другую точку зрения. Так врач-гомеопат, доктор философии А. Коток в своей книге «Беспощадная иммунизация» пишет: «Каждая прививка несет в себе значительный риск. Существуют многочисленные противопоказания, делающие прививки опасными для ребенка. Родители порой и не подозревают об этих опасностях. Все больше исследователей приходят к выводу, что прививки против относительно безвредных детских болезней, вызвали небывалый рост числа аутоиммунных заболеваний, наблюдающийся со времени появления массовой вакцинации. Произошло вызванное прививками смещение заболеваемости в самые опасные возрастные группы».
Медицинская наука предлагает родителям прививки в качестве средства профилактики. Многие, опасаясь осложнений, стараются избежать прививок, и, нужно сказать, их опасения не беспочвенны. Некоторые родители совершенно законно ставят вопрос о том, почему уже в грудном возрасте ребенок должен прививаться против гепатита В, вирусного заболевания, передающегося половым путем или через продукты крови. Такой объем противоречивой информации заставляет задуматься, какая из прививок будет лучшей для ребенка. И нужна ли вообще та или иная прививка. Тем более что правовая база в России в вопросе прививок изменилась давно. В статье 5 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» определено безусловное право каждого гражданина или его опекунов на свободный выбор в вопросе прививок. Иными словами, родители сами вправе решать, делать своему ребенку те или иные прививки или нет.
Помочь родителям принять правильное решение в этом ответственном вопросе помогут материалы, с которыми мы бы хотели познакомить наших читателей. Прежде всего, попытаемся разобраться с важнейшими аспектами этой непростой проблемы. Прививка — это вакцина, введенная в организм различными путями, которая побуждает к выработке защитных антител, подобных таким, какие образуются после перенесенного заболевания. Прививки, таким образом, обеспечивают более или менее сильную защиту от заболевания на некий срок, продолжительность которого у каждого человека различна. Этот процесс называется искусственной активной иммунизацией. Вакцины из способных к размножению, но ослабленных возбудителей называются «живыми», а вакцины из убитых культур или из продуктов жизнедеятельности возбудителей — «мертвыми».