Читаем Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя полностью

Самым лучшим способом отработки естественности ваших действий является тренинг перед зеркалом. Вы становитесь перед ним и имитируете разговор с незнакомым человеком, без остановки жестикулируя руками в области головы и паха. При этом не забудьте все время чуть-чуть переминаться с ноги на ногу, как бы пританцовывая, перемещая вес с одной ноги на другую. Это значительно затруднит прицеливание предполагаемого агрессора и расчет верной дистанции для удара.Я вам настоятельно не советую долго находиться в таком положении. Как можно скорее принимайте решение, мирный перед вами человек или гопник, и действуйте соответственно!

Глава 7 Пассивный разрыв шаблона (способы разрушения исходного сценария агрессора)

Врасплох и медведь труслив.

Русская пословица

Примеры удачных способов пассивного разрыва шаблонов

Не теряйтесь, если к вам вдруг подходит некий человек и обращается с любым вопросом. Это может быть вашей проверкой и прелюдией к нападению. Если такой хулиган-баклан или просто подвыпивший мужик задает какой-то сугубо личный вопрос, самое главное быть собранным и соответственно выглядеть таким.

Удачный пример.

– Мужчина, можно вас попросить?

– Можно.

И вы продолжаете свой путь. Хотя можно глянуть сурово и идти дальше. Обычно вас не преследуют – прохожих и так много.

Другой пример. Парень идет по парку, безлюдная лестница (ступеньки), поднимается, сверху два лица, очень похожие на гопников: «Бабки есть?!»

Он спокойно: «Вы обознались». И дальше идет.

Или в ответ на вопрос у веренно поворачиваетесь, спокойно смотрите ему в глаза и отвечаете вопросом на вопрос . Т. е. психологически это означает, что вы парируете его вербальное нападение и сами перехватываете инициативу и атакуете. Значит, вы психологически готовы также подтвердить свои слова физической силой, и оппонент это чувствует.

Другое дело, если вы начинаете подробно отвечать на его вопросы (до ответов на которые ему нет дела, ему не нужны ваши ответы) или начинаете оправдываться, что еще хуже. Тут-то вы и попались… В этом случае вы загоняете себя сами в положение защищающегося.

Можно даже ничего не отвечать, а просто уверенно и бегло бросить на него взгляд и также бегло и отрывисто сказать: « Не в курсе! » И, не останавливаясь, идти дальше.

Варианты встречных вопросов: « С какой целью интересуешься? » (одно время – жутко популярная форма отшива сильно любопытных), « А ты че, следак (мент), что меня расспрашиваешь? » (это, конечно, уже более грубо, не злоупотребляйте), « А тебе чего? », « Какое твое дело? », просто «Чёёё!».

Из ответов на просьбы помочь материально (попрошайки) отвечайте: « Бог даст! », « Иди, воруй! », « Отвали! »

На слишком долгий пристальный исследующий взгляд: « Чё пасешь? », « Чё зенки вылупил? », « Может, фотку подарить? »

Смысл всех ответов и встречных вопросов – жестко обломать вторгающегося в ваше интимное пространство. Поэтому вербальная контратака нарочито грубая и агрессивная! Вы – это вы, не позволяйте никому влезать в вашу душу! Если вы сами этого не хотите.

Человеку, пытающемуся остановить вас на улице, можно сказать коротко «Отвали» и сразу уходить. Если желаете фоносемантически отпугнуть, можно использовать фразу «Ужасно спешу».

Еще одним довольно эффективным способом является «мозговая бомба». На фоне готовности идти до конца можно навеять страх. Поговорить так, невзначай, о страхах – пусть агрессор поразмышляет на эту тему, повспоминает свои страхи. Главное правило: ожидание смерти – хуже самой смерти!!!! Поэтому угрозы должны быть страшными, но не досказанными. Они должны включать в мозгу агрессора механизм домысливания угрозы. Например:

Все та же серия «Дай закурить»

Вариант «врачебный»

– Эй, стой. Ну-ка, дай закурить. (Вежливость обращения для диагноза достаточна. Останавливаетесь сразу.)

– Не курю. (Как вариант.)

– Покажь карман. (При подобной репризе все ясно окончательно, наступайте.)

– Что у вас с ухом? (Носом, глазом и т.п. Словно не слыша предыдущей реплики, со сдержанным интересом.)

– Чего?

– Вот-вот. (Указывая на левое ухо, которое, как и правое, без зеркала не увидишь.)

– Чего?

– Что такое рак, знаешь? (Продолжая внимательно вглядываться в ухо; одновременно пружинит ударная нога.)

– Ну.

– Да, кажется, оно самое… Да не щупай, не прощупаешь, глубоко, в проходе… Операцию придется делать.

– Ты что, врач?– Вот именно. Курить вредно. От курева рак.

Перейти на страницу:

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука