Читаем Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя полностью

Но даже в безнадежных, казалось бы, случаях может выручить психологическая изобретательность. В случае если вы сопровождаете даму, в качестве разрыва шаблона можно использовать ваш «наезд» на нее: «Ах, ты, шалава, завела меня к своим дружкам…»

Ну, и конечно, мат, мат и еще раз мат! Не стесняйтесь! Тем более что вряд ли перед дракой вы услышите фразу: «Милостивый государь, не соблаговолите ли вы позволить ударить вас по лицу?»Многие уличные экстремальные ситуации обязательно начинаются с ругани. Это своеобразная первая проверка – стоит ли продолжать конфликт и что из себя представляет враг? Если не хотите попасть в больницу или того хуже, придется становиться на одну ступеньку с агрессором, для чего просто необходимо вспомнить великий и могучий. Пригодится, вот увидите. Но самое главное, заранее научитесь ярко, грубо и зримо ругаться матом независимо от вашего социального статуса, возраста и от выражения лиц окружающей вас публики.

Глава 8 Активный разрыв шаблона (способы перевода агрессора в роль жертвы)

Трансляция метасообщения, что я хищник, а не жертва

Основная задача уверенно и доходчиво транслировать метасообщение агрессору: «НАПАДАТЬ НЕЛЬЗЯ, ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО ДЛЯ ТЕБЯ».

Представьте, что на поединок выходят двое соперников. Один – сильный, тренированный, гордящийся мозолями на кулаках. Он собирается просто померяться силами. Второй – вдвое слабее первого. Но он настроен того убить. Как вы полагаете, кто из них победит? Ответ прост: почти всегда победит тот, чья психологическая установка будет более жесткой.

Для этого необходимо изменить правила игры, т. е. вы должны мыслить как ХИЩНИК, а не как жертва. Этот дурашечка нарывается на неприятности, еще сам этого не зная. Так комар «нападает» на вас, стремясь выпить кровь. Но вы это уже знаете и сейчас ему продемонстрируете. Для этого хорошо применять встречные вопросы (это не ответы вопросом на вопрос, а задавание вопросов, НИКАК не связанных со словами агрессора). (ВНУТРЕННЕЕ ОЩУЩЕНИЕ должно быть такое же, как и при разбивании кирпича: кирпич прочный (ни в коем случае его нельзя презирать), но он УЖЕ сломан. «Кирпич ломается головой».)

Удачный пример. «Один мужчина (по комплекции отнюдь не Шварценеггер) ехал поздно ночью домой на электричке. В вагоне он и группа каких-то подозрительных молодчиков. Он посидел немного, побоялся, потом встал, подошел к ним и смело сказал: «Мужики, мне очень страшно, я вас сейчас буду убивать!» Они ушли в другой вагон!»

В вопросах самообороны есть очень важное правило. Не обязательно быть настоящим. Не обязательно даже выглядеть и вести себя как настоящий. Главное, чтобы другие считали, что вы выглядите и ведете себя как настоящий…

Поэтому, если не получается «вжиться в роль», можно просто притвориться. Но притвориться тоже надо умело. Начинать надо в первую очередь с тренировки взгляда и выражения лица. Надо соответствовать произносимой фразе, т. е. выглядеть злым, страшным, сильным.

Попробуйте для облегчения задачи, глядя при тренировке в зеркало, произносить мысленно (но только мысленно!) какую-нибудь семантически плохую фразу (типа «Убью, козел!»). Запомните выражение своего лица и взгляда, доведите его до автоматизма.

Чтобы изобразить на лице презрение, можно мысленно попробовать другую фразу (например, «У, сука!»). Ну и так далее, пока вы не начнете принимать необходимое вам выражение лица по своему желанию.

Научиться этому гораздо проще, чем убеждать себя, что вы этого не сможете. Помнить надо об одном. При наведении вербального удара от вас должна исходить прямо-таки волна уверенности, что произойдет именно то, что вы говорите.И неважно, что вам ваше поведение может показаться нелепым. Важнее то, каким это поведение кажется другому. И чем несуразнее вы себя поведете, тем больше у другого шансов получить вербальный удар. Ведь один только ваш несуразный вид может привести его в замешательство, а несуразное поведение – тем более.

Подражание звериному поведению. В зависимости от пола, возраста и темперамента (разумеется, ваших) необходимо действовать и тренироваться по ассоциациям:

– женщина – кошка: острые когти;

– мужчина – грозный лев: рычание, один смертельный удар;

– жертва в темном переулке – загнанная в угол крыса: бросок в горло и беспощадные укусы от безысходности и т.д.

Перейти на страницу:

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука