Читаем Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя полностью

Положение гамаку довольно легко «включить» с помощью следующего упражнения. Вы становитесь спиной к партнеру, который упирается кулаками в область низа почек. Ваша задача, идя спиной вперед, сохраняя вертикальной спину, сдвигать напарника. ВП время от времени резко убирает кулаки. Если положение тела ПП изменилось, значит, он использует обычный навал за счет массы тела, а не гамаку. Естественно, задача ВП не не дать сделать шаг ПП назад, а вынудить его использовать гамаку. Поэтому ВП находит баланс между слишком легким и слишком сильным сопротивлением.

Рис. 12.38

Что же в итоге? Окинавцы разработали (или заимствовали из Китая?) весьма эффективную систему генерации и «вливания» энергии в точку мишени. Эти источники силы позволяли слабым и легким побеждать сильных и тяжелых бойцов.

Глава 13 Перемещения в драке


Перемещения в бою

Если вы – серьезный боец, то вы вряд ли будете вести бой, «опираясь» на поведение и тактику своего противника. Вы так же вряд ли предоставите своему противнику выбор момента атаки, расстояния или исходного положения, вы также не дадите ему права выбора оружия или техники обороны. Уверен, что если вы – действительно серьезный боец, то вы просто примите естественную позицию и будете атаковать. Из любого положения!

А если вы имеете дело не с одним, а сразу с несколькими противниками?! Как я уже сказал, бой не строится от обороны! Мы ведь не играем в спортивное карате, где в спарринге каждый прыгает и гарцует вокруг своего противника в ожидании инициативы последнего. Все подобные «петушиные» стойки спортивного карате, тэйквондо, кикбокса, ушу, дзюдо и т.п. – это «тяжелое наследие прошлого» :) и полное отсутствие понимания реальности происходящего.

Вам необходимо самому диктовать условия, а не ждать, пока противник начнет вести бой так, как это больше удобно ему. Если он атаковал первый – контратакуем! Можно применить шокирующий удар (внезапное и, как правило, несильное воздействие по уязвимым точкам, например глазам), а затем нокаутировать. Или в варианте с несколькими противниками можно также применить шокирующий удар, но, сбив одного с ног, незамедлительно приниматься за второго. То, какой стиль или технику вы выберете, по сути, не имеет значения. Главное, ваш выбор должен позволять высокую активность, даже агрессивность – ведь вы не можете рисковать своей (и не только) жизнью, давая возможность противнику вытащить нож или, подставившись одному, дать возможность напасть на себя группой.

Вам стоит пустить в ход весь ваш арсенал: ладони, локти, удары головой, захваты, толчки, броски… придерживаться правил спортивной секции здесь опасно! Вы рядом с противником, и если он все еще на ногах, то ваша задача «обезвредить» его как можно скорее – кто знает, сколько их еще на очереди.

Окинавское карате имеет свой рисунок перемещения – только вперед и вбок! Шагов назад в нем нет. Шаг назад всегда (!) короче шага вперед. И поэтому если первый удар все-таки не достал «пятящегося» каратиста, то второй-то уж точно достигнет своей цели.

Таким образом, если ваша цель – рост мастерства, то рекомендую вам встать на расстоянии 20 см от задней ноги до стены – для возможности маневрирования – и… и вы будете приятно удивлены скоростью роста своего навыка перемещения. Попробуйте сами!

В прикладном карате нет понятия « челнок

». Я думаю, что суть этого подхода понятна (перемещение вперед-назад, с выпадом и отпрыгиванием обратно). Абсолютно неясно, зачем отпрыгивать от противника назад, предоставляя ему пространство и время для атаки ? Ведь если вы уже нанесли противнику один удар, зачем вам ждать его реакции – добивайте, толкайте, бросайте.

В случае же если ваш выпад был не столь удачен, то тем более зачем отступать? Продолжайте наступление: не столь уверены в действиях рукой – ударьте ногой или попросту толкните врага. Боритесь! Никогда не стоит отдавать инициативу! А тем более без реальной угрозы с его стороны. Ведь в «челноке» отпрыгивают назад на всякий случай, во избежание возможной атаки противника. Не стоит отдавать врагу завоеванное с таким трудом пространство. Тем более на всякий случай, не имея реальной угрозы.

Таким образом, перемещение в бою может осуществляться двумя основными способами: либо фронтально вперед (способ особенно актуален, если вы можете давить на противника), либо под небольшим углом вперед и вбок (если вы имеете дело с человеком несколько или намного массивнее, агрессивнее или энергичнее вас).

Вам наверняка интересно, почему я настолько уверен и непоколебим относительно данного утверждения. Что ж… проверить правильность моих слов легко – вооружите своего партнера любым оружием: палкой, ножом, арматурой – чем угодно, и вы поймете, что единственный способ не проиграть, единственный способ выжить – движение вперед!

Перейти на страницу:

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука