Читаем Как выжить в уличной драке. Иллюстрированный самоучитель рукопашного боя полностью

Как ни печально, в большинстве случаев в ответ на атаку человек реагирует защитой и лишь потом делает шаг. Кстати, иногда вы можете сделать одновременно шаг назад и предпринять попытку защититься. Я часто видел ситуации, когда люди не осознавали свою действительную реакцию на происходящее. Какая реакция у вас, можно легко проверить – попросите партнера атаковать вас серией из двух-трех ударов («навалом»), при этом активно входя в ваше пространство, буквально врываясь в него. Тут вы сразу поймете, что, стоя на месте и защитившись от первого удара, вы «поймали» все остальные.

При этом обратите внимание, что, отступая назад, вы всего лишь удлинили свою «агонию» на один шаг. Причем напомню, что шаг назад всегда короче шага вперед. Ведь шаг назад – непривычное занятие для нас, а соответственно, неудобное. Поэтому вне зависимости от роста ваш задний ход не будет столь уверенным, как привычное движение вперед.

И как быть? Ответ – стремиться бить первым. Т. е. стремиться атаковать первым. (Об этом уже немало было написано.) На самом деле правильный расчет времени («тайминг») в боевых искусствах – это ваш гигантский шаг к победе.

Но вот противник опередил вас и уже собрался наносить удар. Что делать в этой ситуации? Самое разумное – это постановка блока во и за время активного сокращения дистанции .

А куда направляться? Куда двигаться? Если вы по весу и мощности превосходите своего противника, то лучше всего направить всю свою силу и энергию вперед, на врага. А если ситуация прямо противоположна, то двигайтесь вперед и вбок, обходя недруга. Но стремитесь буквально прижаться к нему – это ваш верный шанс на удачу в контратаке. Все остальное – это так, гипотезы и предположения. Но гадать вам придется не на кофейной гуще, а на себе любимом – «Попадет – не попадет». Поэтому оставьте пересуды про движение вперед под углом в 45 градусов для любителей теории.Подведем итог. Важный момент, на который вы должны обратить внимание, – ваши удары и блоки должны лишь на долю секунды опережать движения ног. И подумайте насчет соревнований «кто быстрее» – удар/блок или шаг.

Последовательность перемещений и их отработка

Правильное движение при защите

Как же сделать так, чтобы вы прогрессировали максимально быстро? Это под силу с «шаолиньским подходом», о котором я уже не раз упоминал, именно он позволяет творить чудеса эффективности.

Итак, ПП сцепляет руки в «замок» (или берется за локти), а ВП, начиная из настоящей «уличной» дистанции, выполняет серии ударов в область головы ПП. При этом каждая серия состоит хотя бы из двух-трех ударов, минимум половина – боксерские «крюки».

«Уличная» дистанция (она дистанция «базара», она же безопасная дистанция) – это расстояние подразумевает невозможность нанесения удара противником, если последний не сделает шаг навстречу. Поэтому если вы во время уличного «базара» заметили, что ваш оппонент начал приближение (читай: начал сокращать дистанцию), то вы просто обязаны нанести ему удар в тот же момент.

Последовательные, следующие один за другим удары, как правило, снимают у ПП вопросы относительно поиска безопасного и наиболее подходящего для контратаки места.

ВП, помимо нанесения ударов рукой может также подключать ногу, колено и локоть фактически сразу после первой же «ручной» атаки. (Как я уже говорил, нападающий должен менять тактику – таким образом будет отсутствовать момент привыкания и подстраивания под условия упражнения. Будут развиваться бдительность и внимание.)

Наилучшим, на мой взгляд, положением для ПП будет позиция (стойка), подобная хейко-дачи, вдоль плоскости, образованной передней ногой, зайдя максимально далеко в направлении спины ВП и прижавшись к нему не только плечами, но и тазом.

С целью избежать ухода от ударов вам следует научиться «входить» в противника, прижимаясь к нему как можно плотнее не только плечами, но и всем корпусом. Таким образом, ВП наносит разнообразные удары в область головы и корпуса ПП. В этот момент руки ПП сцеплены за спиной, и его задача только за счет входов, без помощи рук, защищаться от них ( рис. 13.2–13.7 ).

Рис. 13.2

Рис. 13.3

Рис. 13.4

Рис. 13.5

Рис. 13.6

Рис. 13.7

Базовое или основное действие, которое следует применять в данном случае, – это сайд-стэп (боковой шаг или шаг в бок), так обычно называют это перемещение боксеры. Или, говоря языком карате, ПП должен оказаться в стойке Найфанч параллельно партнеру. Например, в случае если ВП стоит в правосторонней стойке (правая рука и правая нога впереди), то ПП должен встать параллельно плоскости, образованной правой рукой и правой ногой ВП в положение Найфанч. Таким образом, ПП выстраивает свою позицию параллельно первоначальному направлению атаки ВП, при этом ПП прижимается вплотную к оппоненту, в какой-то степени даже поддавливая последнего своим телом .

Попрошу вас обратить внимание на данное упражнение, так как это главный подводящий к блокоударам элемент.

Перейти на страницу:

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука