Как здорово, когда ребенок здоров! Книга обо всем для думающих родителей

Начнем с самой династии Романовых – за 300 лет их царствования всего около 40 % детей в царской семье доживали до совершеннолетия. 40 %. Вдумайтесь в эту цифру. А ведь это – в правящей династии. В их распоряжении уж точно были самые лучшие продукты, щадящий образ жизни без тяжелой работы, постоянное наблюдение. И, несмотря на все это, до взрослой жизни доживало менее половины наследников.

Этот пример хорош еще и тем, что его данные практически неоспоримы – жизнь правящей семьи всегда проходит как под микроскопом, летописи и хроники фиксируют каждый побег генеалогического древа.

Нам возразят, что на детскую смертность в правящей фамилии влияли также и другие факторы – например, постоянные родственные браки. Ну что ж, перейдем тогда к следующему примеру.

Лев Николаевич Толстой, известнейший русский писатель, примерный семьянин и многодетный отец имел, как известно, тринадцать детей. Вот только пятеро из них умерли в возрасте младше шести лет. Почти 40 %. И это, опять же, при том, что Лев Николаевич был поборником здорового образа жизни, был недурно обеспечен по стандартам своего времени и жил в экологически чистом и красивейшем месте.

Если вы ознакомитесь с историей практически любого многодетного семейства того времени, вы увидите примерно такие же цифры. И это не общая статистика, которая в те времена могла быть не абсолютно достоверна, а конкретные примеры людей, чья жизнь была у всех на виду.

Разве возможно такое в наше время? Это было бы из ряда вон выходящим примером, о котором знал бы едва ли не весь город и о котором говорили бы в новостях. А тогда это было, к сожалению, абсолютно нормальным явлением.

Теперь обратимся к статистике и процитируем научную статью, посвященную ситуации с детским здоровьем в начале века и сейчас.

«…В начале XX века Россия характеризовалась крайне высокой смертностью детей до одного года (младенческой смертностью), что являлось одной из основных причин высокого уровня смертности в стране в целом.

В 1901 году доля умерших в этом возрасте в общем числе составляла 40,5 %. К концу первого десятилетия она стала медленно снижаться и к 1910 году снизилась до 38 %. В этот период российские данные превышали соответствующие показатели в развитых странах в 1,5–3 раза.

В 1901 году коэффициент младенческой смертности в России был 298,8 на 1000…»

Мы вставили такую большую цитату потому, что она четко описывает ситуацию с младенческой смертностью в России и ее причины. Сейчас показатель младенческой смертности составляет примерно 7 на 1000. Да, в статистике тех лет, особенно в начале XX века, возможны и даже обязательны многочисленные погрешности, но здесь мы видим изменение показателя смертности в 42 (!) раза, что перекрывает вообще любые возможные ошибки.

Таким образом, раньше люди действительно как-то жили без медицины. Именно «как-то».

Мы в детстве не ходили по врачам и нормально выросли

Этот аргумент точно так же упирается в некорректность экстраполяции личных примеров на генеральную совокупность. Слишком много умных слов? Попробуем проще – конкретный случай (десяток, даже сотня случаев) ничего не говорит о проблеме в целом, так как этот объем примеров статистически недостоверен.

Невозможно судить об общем здоровье детей в период позднего Советского Союза на основании личных примеров (подробнее см. главу о статистике). Здесь мы поговорим об общей полезности походов к врачам.

В Германии, да и ряде других стран, существует правило: если человек не посетил вовремя плановый осмотр врача, то после этого страховка не будет покрывать лечение – потому что запущенный случай лечить гораздо сложнее и дороже.