Читаем Калейдоскоп жизни. Истории, которые вдохновляют на перемены полностью

<p><emphasis>Однажды вам зададут вопрос.</emphasis></p>

Или кто-то, от кого зависит ваша участь. Или вы сами зададите себе вопрос; ваш внутренний голос спросит. А вы должны будете ответить.

Это случится в самый судьбоносный момент, когда ситуация будет очень напряженной. Может, даже опасной. Решающей. И от вашего ответа будет зависеть ваше будущее. От честности ответа.

Если вы солжете, даже ради собственного спасения, ради улучшения своего положения, – вы получите одно. Вернее, ничего хорошего не получите. Если ответите правдиво и искренне – вы спасетесь.

Астрофизика, ученого Николая Козырева вызвали на допрос. От этого допроса зависела его жизнь и свобода. Или он сгинет в лагерях, или его освободят и дадут возможность заниматься наукой, совершать великие открытия, о которых он мечтал.

Следователь допрашивал ученого, чтобы обвинить его во враждебных замыслах и намерениях, уличить во лжи. «Припаять статью» вдобавок к уже имеющимся.

И в конце допроса следователь спросил: «Вы верите в Бога?» О, какой это был опасный вопрос! Ведь тогда верить в Бога означало быть врагом народа и политическим преступником. А о научной работе и речи быть не могло. Вернут в барак или в камеру, и все. Пиши пропало.

Козырев ответил: «Да. Верю». И его освободили. Следователь посчитал так: если искренне признается в своем «мракобесии», значит, и в остальном не наврал. Нет у этого человека враждебных замыслов. Можно отпустить пока.

Какой это был опасный и невыгодный ответ! Тем более для ученого. Можно было скрыть, уклониться или ответить «нет!» для безопасности, – никто не осудит за это. Но искренний ответ спас ученому жизнь странным образом.

И вас могут спросить, не на допросе, а так, в разговоре: «Ты любишь ее?» – например.

И можно ответить так, как нужно другим: «Нет, конечно, это так, просто увлечение», – соврать другим или себе.

«Ты завидуешь ему?» – можно со смехом это отрицать. Потому что завидовать стыдно.

«Ты любишь деньги?» – «Нет, я деньги не считаю чем-то важным, без них прекрасно можно прожить! Не люблю я деньги нисколько!»

«Ты алкоголик?» – и можно увильнуть, даже себя обмануть, хотя так и есть, и ответить: «Нет, я пью как все! Я не алкоголик!»

Вот этот правильный и выгодный ответ – путь обратно в барак. В лучшем случае. А может, и путь к гибели. Ложь ответа на судьбоносный вопрос определяет судьбу. Иногда можно солгать, приукрасить, уклониться. Но вот на этот вопрос надо ответить правду. Хотя это очень горькая правда может быть. Неприятная. Другим не понравится. А иногда и самому себе не понравится.

Перед самым важным решением в вашей жизни будет задан вопрос: внутренним голосом или голосом другого человека. И надо ответить честно. Признать ситуацию или свой поступок. Свои чувства или свою зависимость. Не случайно исцеление алкоголиков начинают с того, что они честно признают свою болезнь. Это уже шаг к свободе.

Вы хотите оставаться в этих отношениях?

Вам нравится ваша жизнь?

Вы извлекаете плюсы из этой болезни?

Вы хотите, чтобы все оставалось по-прежнему?

Вы действительно хотите расстаться с этим человеком или смертельно боитесь, что он уйдет?

Вы хотите быть богатым? Или боитесь ответственности и груза забот?

Вам нужна эта работа, которую вы так ругаете?

Вы достойны награды за свои поступки?

Надо честно отвечать «да» или «нет». Предельно честно отвечать хотя бы самому себе. Составьте список этих неудобных и опасных вопросов: хотя бы три вопроса напишите. Самых неприятных и опасных. А потом искренне ответьте на них. Вы удивитесь, как это трудно и неприятно. И какие личные проблемы вы обнаружите…

Но с этого начнется путь к свободе. Освобождение. Хотя вы дали невыгодные и болезненные ответы, рискнули обнажить дно души. Но ответы спасительны и целительны; если они предельно искренни и просты; «да» или «нет».

Вы верите в Бога?

И далее по списку. Даже если там всего один неудобный и опасный вопрос…

<p><emphasis>Как человек расставался с другими —</emphasis></p>

так и с вами расстанется, когда придет время. А время расставаться приходит иногда, ничего не поделаешь. Хотя сначала не думаешь об этом, когда отношения только начинаются.

Но лучше узнать, как человек расставался с людьми. Из-за чего расставался – это тоже очень важно. Но важнее – как.

Вот Генрих Восьмой с первой женой расстался, упрятав ее в монастырь насильно. А второй жене отрубил голову. И с министрами он тоже расставался этим нехитрым способом. Такая у него была манера прощаться с дорогими когда-то людьми. Четвертой жене он тоже голову отрубил. Третья сама умерла, и это было мирное расставание. Исключение из правил.

Недаром на собеседовании при приеме на работу спрашивают: почему вы уволились? Желательно еще спросить – как именно?

Если прежние отношения заканчивались как у Генриха Восьмого, надо задуматься. Если человек с ненавистью и злобой разрывал отношения, а потом мстил при первой возможности, то же самое будет и с вашими отношениями.

Перейти на страницу:

Все книги серии Вкус мяты. Душевные книги для добрых людей

Похожие книги

Вперед в прошлое!
Вперед в прошлое!

Мир накрылся ядерным взрывом, и я вместе с ним.По идее я должен был погибнуть, но вдруг очнулся… Где?Темно перед глазами! Не видно ничего. Оп — видно! Я в собственном теле. Мне снова четырнадцать, на дворе начало девяностых. В холодильнике — маргарин «рама» и суп из сизых макарон, в телевизоре — «Санта-Барбара», сестра собирается ступить на скользкую дорожку, мать выгнали с работы за свой счет, а отец, который теперь младше меня-настоящего на восемь лет, завел другую семью.Отныне глава семьи — я, и все у нас будет замечательно. Потому что возраст — мое преимущество: в это лихое время выгодно, когда тебя недооценивает враг. А еще я стал замечать, что некоторые люди поддаются моему влиянию.Вот это номер! Так можно не только о своей семье, обо всем мире позаботиться и предотвратить глобальную катастрофу!От автора:Дорогой читатель! Это очень нудная книга, она написана, чтобы разрушить стереотипы и порвать шаблоны. Тут нет ни одной настоящей перестрелки, феерического мордобоя и приключений Большого Члена во влажных мангровых джунглях многих континентов.Как же так можно? Что же тогда останется?..У автора всего-навсего есть машина времени. Прокатимся?

Вадим Зеланд , Денис Ратманов

Самиздат, сетевая литература / Самосовершенствование / Попаданцы / Эзотерика
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
21 урок для XXI века
21 урок для XXI века

«В мире, перегруженном информацией, ясность – это сила. Почти каждый может внести вклад в дискуссию о будущем человечества, но мало кто четко представляет себе, каким оно должно быть. Порой мы даже не замечаем, что эта полемика ведется, и не понимаем, в чем сущность ее ключевых вопросов. Большинству из нас не до того – ведь у нас есть более насущные дела: мы должны ходить на работу, воспитывать детей, заботиться о пожилых родителях. К сожалению, история никому не делает скидок. Даже если будущее человечества будет решено без вашего участия, потому что вы были заняты тем, чтобы прокормить и одеть своих детей, то последствий вам (и вашим детям) все равно не избежать. Да, это несправедливо. А кто сказал, что история справедлива?…»Издательство «Синдбад» внесло существенные изменения в содержание перевода, в основном, в тех местах, где упомянуты Россия, Украина и Путин. Хотя это было сделано с разрешения автора, сравнение версий представляется интересным как для прояснения позиции автора, так и для ознакомления с политикой некоторых современных российских издательств.Данная версии файла дополнена комментариями с исходным текстом найденных отличий (возможно, не всех). Также, в двух местах были добавлены варианты перевода от «The Insider». Для удобства поиска, а также большего соответствия теме книги, добавленные комментарии отмечены словом «post-truth».Комментарий автора:«Моя главная задача — сделать так, чтобы содержащиеся в этой книге идеи об угрозе диктатуры, экстремизма и нетерпимости достигли широкой и разнообразной аудитории. Это касается в том числе аудитории, которая живет в недемократических режимах. Некоторые примеры в книге могут оттолкнуть этих читателей или вызвать цензуру. В связи с этим я иногда разрешаю менять некоторые острые примеры, но никогда не меняю ключевые тезисы в книге»

Юваль Ной Харари

Обществознание, социология / Самосовершенствование / Зарубежная публицистика / Документальное