Читаем Каменная графика на пустынном плато как реалии былого величия полностью

Заканчивая столь необычный обзор смысловых геоглифов непосредственно на плато Наска следует сказать, что фигуры сильно разрушенные временем или не поддающиеся дешифровке здесь не рассматривались. Будем надеяться, что и они дождутся своего информатора, который раскроет жгучую тайну их присутствия в насканской долине. Плато Наска, частично орошаемая долина реки Инхенио и горы Пальпа — это крепкий орешек для противников новых идей. Привлекает своей неординарностью полосы, покрытые равномерно чередующимися «скважинами». В настоящее время эти скважины выглядят как небольшие кучки камней, поросшие скудной растительностью. Если придерживаться идеи о том, что «план- карта» начертанная на каменистом плато, —это «чертежи для дальнейших действий и глобальных исследований земной поверхности, то полосы, покрытые «скважинами», можно рассматривать как своего рода геометризацию месторождений полезных ископаемых. А конкретнее: не что иное как схему к подсчёту запасов полезных ископаемых методом вертикальных сечений; таким образом мы видим на плато план разведочных скважин (рис. 32—34 ).

Рис.32-34

Не менее таинственным и сенсанционным выглядит геоглиф в окрестностях плато Наска под условным названием «шахматная доска» (рис. 35, а). Здесь налицо применение строгих математических знаний. Увидеть эту композицию мог лишь тот, кто обладал способностью летать. Это изображение расположено на вершине невысокой горы. Оно представляет собой целое поле белых точек и линий, расположенных в шахматном порядке. «Шахматная доска» состояла из 36 поперечных и 15 продольных линий. Единственно дерзновенная идея рождается при взгляде на эту завораживающую композицию — это наращиваемый космический радиотелескоп, точнее, его изображение (рис. 35 ). Подобную фигуру вручную в трудно доступном месте создать совершенно немыслимо, а по сему — представители индейского населения не могли быть авторами этого шедевра. Как считает неутомимый исследователь древних техногенных цивилизаций Э. фон Дэникен — Плато Наска это всего лишь бледное подражание сюжетных линий и полос начертанных на плато Пальпа. Например, комплекс «спиралей» и «свирелей» в окрестностях реки Пальпа был описан полем Косоком и Марией Райхе ещё в сороковых годах XX века, но это обстоятельство никак не помешало СМИ разместить фотографии данных геоглифов как сенсацию. Это изображение представляет довольно сложную композицию.

Рис.35а,б

П. Косок так писал об этих фигурах: «Выдающимися для этих фигур являются две стилизованные спирали вместе с двумя рядами свирелей, связанные между собой так, что их линии составляют узор из непрерывной дорожки». Если быть последовательными и придерживаться идеи об упорном желании древних досконально исследовать наличие полезных ископаемых на нашей планете, то и этот геоглиф следует рассматривать как геометризацию месторождений полезных ископаемых (рис. 36—38 ).

Рис.36-38

На плато к югу от Пальпы можно познакомиться с так называемым павлином (рис. 39—42 ) эта фигура сформирована вокруг угла трапеции и не имеет головы. Она найдена М. Райхе в 1941- ом году, протяжённость рисунка примерно 100 метров, а треугольник, украшением которого является это изображение, тянется на расстояние свыше 400 метров.

Давайте попробуем разобраться, почему данная фигура птицы не имеет головы. Всё дело в том, что «рисующий луч» по какой-то причине изобразил не полностью эту фигуру. В основном мы видим часть туловища птицы и его хвостовое оперение. В воображении почти любого человека хвост павлина — это фантастическая палитра красок щедро дарованная природой заносчивой и горделивой птице. 

Рис.39-42

Однако наше воображение следует направить по иному, почти непроторённому, пути: в этом биологическом объекте внимательный наблюдатель распознает самолёт, испускающий необычное свечение, которое можно увидеть в зоне облачности и выпадающих осадков. Именно это свечение начертано на плато, и его веерообразное лучеиспускание человеческий глаз стал воспринимать как павлиний хвост, раскрытый подобно вееру. Подобная невольная ассоциация не случайна: системам космического масштаба характерны те же структуры и геометрические построения, что и биологическим объектам — в данном, конкретном, случае веерообразный хвост павлина имеет такую же внешнюю форму, что и таинственное свечение самолёта. Божественный фрактал проявил себя вполне определённо, заставив наше воображение принимать непростые решения. Будем надеяться, что дальнейшее наше путешествие в мир непознанного позволит нам освободиться от некоторых заблуждений и обогатит новыми представлениями об окружающем мире.

Рис.43а,б. Схема полёта АМС «Луна-10»: 1 — промежуточная околоземная орбита; 2 — коррекция траектории полета к Луне; 3 — ориентация АМС «Луна- 10» перед торможением; 4 — торможение и выход на орбиту ИСЛ; 44а

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука