Каменный дракон

По мнению Н. Н. Ходжибаева, причиной, вызвавшей столь грандиозный оползень, было выгазовывание пласта угля мощностью 5—15 м, занимающего на глубине 100–130 м площадь 1,05 км². Подземная газификация, осуществляемая здесь с 1961 г., привела к выгоранию угля объемом 3700 тыс. м³ и образованию полости, над которой земная поверхность опустилась на 5 м. Очевидно, это лишило упора толщу пород на крутом склоне, а рассекающие ее разрывные нарушения предопределили границы Атчинского оползня.

В довершение ко всему разразился ливень, и тыловые трещины отрыва Атчинского оползня тотчас же превратились в нагорные дренажные канавы, перехватившие поверхностный сток. В результате в глубь склона устремились потоки воды, увлажняя и смазывая и без того скользкую глинистую поверхность оползания. Необходимо было немедленно прекратить доступ воды к подошве оползня, в противном случае скорость его движения могла резко возрасти. Работая по двенадцать часов в сутки, бульдозеристы срезали тонны земли и засыпали зияющие оползневые трещины. Но это была всего лишь полумера, не способная остановить оползень. Нужны были быстрые и решительные действия по спасению г. Ангрена — «Донбасса Средней Азии». В короткий срок был выполнен целый комплекс геолого-геофизических исследований, включая бурение с отбором тысяч образцов керна и геодезические наблюдения. Решения о мерах защиты принимал специально созданный экспертно-методический Совет по Атчинскому оползню, в который кроме профессоров Г. С. Золотарева и Е. В. Петренко вошли доктора наук Г. М. Шахунянц, М. В. Чуринов и другие специалисты. При анализе движения оползня было замечено, что он как бы обходит терриконы, сложенные отвалами вскрышных пород. Своей тяжестью они прижимают его к поверхности скольжения, в связи с чем увеличивается трение в его подошве и возрастают силы сцепления. Таким образом, само поведение оползня подсказало единственно возможный в данной ситуации путь борьбы с ним: пригрузку контрбанкетами, создание упора-контрфорса в наиболее мобильной части оползня — его языке, где особенно активны валы выпирания, а именно на берегах и в русле р. Ахангарана, включая территорию г. Тешикташ. Одновременно с переселением жителей и перенесением г. Тешикташ на новое место началась отсыпка такого контрфорса. Объем его должен был составлять не менее 15 млн. м³ грунтов (по другим данным 65 млн. м³). Кроме того, проектировался трехкилометровый обводной канал, по которому предполагалось отвести воды Ахангарана, чтобы обезопасить от затопления угольный разрез и южные районы города в случае катастрофической подвижки оползня. После отсыпки 15 млн. м³ пород скорость движения оползня замедлилась, но до полной его остановки было еще далеко. Стали активизироваться участки оползня, где пригрузка не была столь эффективной. Валы выпирания обнаружились в русле Ахангарана, где возникли пороги, усугубившие угрозу наводнения, которая вовремя была ликвидирована.

В 1981 г. в контрфорс, сдерживающий оползень, уже было отсыпано 25 млн. м³ грунта. Но и это не остановило гиганта. Он продолжал медленно двигаться, что фиксировалось службой слежения. Однако главная цель была достигнута. Оползень расчленился на части, каждая из которых имела свою ориентировку вектора смещения. Угроза единого одноактного катастрофического срыва была предотвращена.

Так в основном закончился этот беспримерный в истории борьбы с оползнями эксперимент по остановке одного из них. Он завершился победой советских людей: ученых, сумевших дать правильные рекомендации, и инженерно-технических работников, которые вместе с рядовыми тружениками сумели воплотить их в реальные мероприятия, укротив тем самым стихию.

Катастрофы продолжаются