Каменный дракон

Причина обвалов заключалась в наличии огромного количества подземных источников, бьющих из земных недр и увеличивших свой дебит в период весеннего снеготаяния. Горный массив Шар-Шар был буквально начинен ими. Недаром у него и название такое, ведь Шар-Шар в переводе с таджикского — «водопад», «шум падающей воды».

Роль подземных вод в образовании подобных склоновых смещений освещена в работах Г. С. Золотарева и Р. А. Ниязова на примере катастрофических оползней в долинах р. Чирчик и р. Зеравшан у пос. Айни. Нечто подобное произошло и на перевале Шар-Шар. Влага подземных источников, пропитавшая массы грунта, увеличила их вес, ослабила связь со склоном, и он потерял устойчивость. Всякая попытка немедленно устранить последствия обвала была обречена на неудачу, ибо только время и знойное солнце могли уменьшить приток воды и соответственно подвижки грунта на склоне. Поэтому восстановительные работы были отложены на летние месяцы. Была запроектирована обходная 5-километровая трасса с небольшим тоннелем, на сооружение которой ассигновано 2 млн. рублей с тем, чтобы осенью открыть безопасное движение по магистрали Душанбе — Куляб. А пока связь центра республики с Кулябской областью будет осуществляться через Курган-Тюбинскую область.

В августе 1982 г. крупный оползень обрушился в узкое Боомское ущелье, прорезанное р. Чу в горах Центрального Тянь-Шаня. По сообщению Б. Прохорова, лавина из крупных камней, глины, песка и гравия перекрыла автомобильную и железную дороги, прервав транспортное сообщение с Иссык-Кульской и Нарынской областями. На ликвидацию завала направили мощную дорожную технику из близлежащего Кеминского района, и в короткий срок движение по трассам было восстановлено.

В августе 1983 г. в результате резкого повышения температуры на юге Таджикистана началось интенсивное таяние ледников Памира. В горах загремели обвалы, по долинам рек понеслись селевые потоки.

Вздувшаяся р. Пяндж подмыла скалистый берег. Возникший оползень увлек за собой значительную часть полотна автодороги. Транспортная связь между некоторыми районными центрами республики временно прекратилась.

В районе г. Душанбе, в Варзобском ущелье, пришел в движение ледник Обихингоу. Крупный оползень объемом до 5 млн. м³ скальных пород произошел в ущелье р. Шакул-Су (правый приток р. Обихингоу). Он образовал плотину высотой более 150 м, наглухо перегородившую ущелье. Началось наполнение возникшего подпрудного озера. По расчетам, оно должно было прорвать завальный гребень примерно через 12 часов. Опасность удара гигантского водяного смерча нависла над кишлаками, расположенными ниже плотины, где к тому же были собраны для стрижки большие отары овец. Но катастрофы не произошло. Энергичные меры, своевременно принятые местными органами власти по эвакуации людей, техники и скота из зоны затопления, дали свои положительные результаты.

Сильные землетрясения, происшедшие на территории нашей страны в Таджикистане и Азербайджане в 1983 г., не сопровождались крупными склоновыми смещениями.

Сюрприз в этом отношении преподнес оползень в Днепропетровске. По сообщению специальных корреспондентов «Известий» (от 5 января 1984 г.) С. Трояна и Ю. Хренова, оползень возник ночью. Формирование его заняло несколько часов, что позволило вывести людей из-под удара земляного гиганта и избежать жертв. В зону действия оползня попало несколько десятков домов Жовтневского района. Всем людям, выселенным из опасной зоны, были предоставлены квартиры из подготовленного к сдаче жилого или маневренного фонда. Это коренным образом отличает данную ситуацию от аналогичной, создавшейся в районах итальянского г. Анконы или трущоб бедняков, разрушенных большим оползнем в Рио-де-Жанейро. Люди, оставшиеся без крова в этих местах, вряд ли получат квартиры в ближайшие годы. Как еще один пример пренебрежения к нуждам пострадавших от стихийных бедствий трудящихся в капиталистических странах, приведем землетрясение 23 ноября 1980 г. в Италии, в результате которого были разрушены многие города и селения. Лишившиеся крова вправе были рассчитывать на скорейшее решение жилищной проблемы, но восстановительные работы растянулись на годы, и многие селения долгое время лежали в развалинах, а люди ютились во временных жилищах.

Что же послужило причиной явно антропогенного (техногенного) оползня в Днепропетровске? По заключению специалистов, прежде всего отсутствие централизованной канализации в жилом массиве, застроенном индивидуальными домами, находящемся на оползнеопасном склоне.

Интенсивная застройка района благоустроенными домами с водопроводами, газовыми водонагревательными колонками, ваннами привела к повышенному расходу воды. Отсутствие единой канализации привело к тому, что стоки частично фильтровались в землю, насыщали и размывали грунты на крутом склоне балки. В настоящее время в Днепропетровске предусмотрены и осуществляются все меры по укреплению оснований оползневых склонов.