– Что ж ты такой впечатлительный-то, Боря? – скупо рассмеялся в трубку Андрей. – Насмотрелся там на душегубцев и расчувствовался?
– Ты просто не представляешь, с чем я тут столкнулся, Андрей, – попытался я заинтриговать своего шефа.
– Ой ли? Думаешь, я не читаю, не знакомлюсь с тем, что у нас проскальзывает в печати и в Интернете?
– Вот именно, – ухватился я за оброненную фразу, – вот именно, что проскальзывает! А я хочу подробно остановиться, я хочу взволновать людей. Я уже предвижу реакцию, вижу, как мы всех взбудоражим. Ты хочешь повышения рейтинга? Вот тебе и будет повышение! Это же тема! Тема века!
– Слушай, философ, – с сарказмом сказал Ревенко, – я понимаю, что тебе хочется самовыразиться, но при чем тут наше издание?
– Подожди, Андрей. Тут мое самовыражение ни при чем. Ты можешь себе представить священника, который со дня основания ездит сюда раз в неделю? Девятнадцать лет, Андрей! Девятнадцать лет каждую неделю! Дело тут не в самовыражении, не в моей позиции…
– Да верю я, верю! – чуть ли не со стоном ответил Ревенко. – И это интересно, и многое другое. Только ты, творческая твоя душа, пойми, что каждая полоса стоит денег, каждая строка. Нам заказали тему, оплатили. Нам заказывают размещение других статей, размещение рекламы. Ты об экономической стороне иногда задумывайся. Кто мне разрешит отсебятину печатать за счет прибыли? Как я с учредителем объясняться буду? Мы с тобой наемные работники и должны делать то, что нам велят. Была бы это моя собственность, я бы обеими руками был «за». Единственное, что я могу тебе посоветовать, – это оставить тему в резерве. Продумай, набросай «вчерне». Будет заказ – карты тебе в руки и перо в задницу. Я даже обещаю тебе, что провентилирую вопрос кое в каких кругах. Не исключено, что в этом году мы нечто подобное пробьем в какой-нибудь номер, надо просто найти заинтересованную сторону, партнера. Понимаешь?
– Понимаю, – обреченно ответил я.
– Ну и славно. Давай закругляйся там. Возвращайся, подчисть текст и сдавай.
Нечто подобное я и ожидал услышать. Ожидал, но попробовать убедить Андрея все-таки был должен. В глубине души я надеялся на чудо, где-то очень глубоко. Как и осужденные, отбывающие пожизненное заключение на этом спецучастке…
Разумеется, я не лег спать. Ни в девять, ни в десять и ни в два ночи. Меня осенило, и я работал взахлеб. Выход был, пусть Ревенко и назвал бы мой поступок еще одной попыткой самовыразиться. Я решил открыть в Интернете свой собственный «Живой Журнал» и выложить там все свои мысли, выложить собранную мною информацию, подтолкнуть тех, кто будет на него заходить, оставлять комментарии, к диалогу, к размышлениям, к внутреннему анализу.
27 мая 2010 г.
…Потому что тогда я еще видел только внешнюю сторону проблемы. А потом я стал думать именно о тех, кого я видел в камерах спецучастка. Разные судьбы, разные преступления, но все они олицетворения очень большого зла, настолько большого, что ни один закон ни в одной стране не намерен их щадить, не намерен оставлять среди граждан своих стран. Вопрос был только в способе удаления из мира остальных.
Как, почему, зачем они совершили это? Ведь каждый из них знал меру ответственности за свои деяния. Знал и, тем не менее, совершил то, что совершил. Я не беру террористов, я не беру тех, у кого проявилась патологическая тяга к совершению того или иного действия. В одном случае фанатизм, во втором неконтролируемость на генетическом уровне. А вот те, кого Петр Лупонин не причислял к категории злодеев и мерзавцев, те, к кому он относил и себя самого? Стечение обстоятельств, когда заложенная природой агрессивность взяла верх под действием алкоголя. Желание получить то, что хочется, невзирая на риск быть пойманным.
Вот они и сошлись в одном явлении, эти две проблемы. Наше жестокое решение в отношении тех, кого мы упустили в процессе воспитания? Опять получается, что виновато общество, виновато государство, а сами преступники как бы и не виноваты? Жертвы случая? И, чтобы разобраться, нужно попытаться понять тех, кто еще адекватен, кто еще может дать объективную оценку своему преступлению и реальности раскаяния в этих условиях. И как итог искупления.
Я собирался поднимать проблему гуманности замены смертной казни пожизненным заключением, проблему содержания смертников в колониях, а неожиданно понял, что мне интереснее разобраться в самих преступниках…