Например, Николя Руве [Nicolas Ruwet] упрекает Ельмслева в том, что тот разрабатывает теорию, приложения которой можно найти только в «Бармаглоте» [Jabberwocky] или в «Поминках по Финнегану» [Finnegans wake] (Introduction `a la grammaire generative. Pion, 1967. P. 544; о безразличии к «порядку элементов» см. р. 345). Андре Мартине [Andr'e Martinet] настаивает на потере условий тождества в теории Ельмслева (Au sujet des fondements de la th'eorie de Louis Hjelmslev, 1946, r'e'ed. Paulet).
247
Jean-Francois Lyotard.
Discours, figure. P. 326.248
См. анализ функционального языка «тотальной администрации», проведенный Гербертом Маркузе (особенно на примере аббревиатур, парящих конфигураций, образованных буквами-фигурами): L'Homme unidimensionnel. 1964 / tr. fr. Ed. de Minuit. Cv. IV. [Рус. изд.: Маркузе Г.
Одномерный человек // Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. М., 2002. — Примеч. пер.]249
См. Marx.
Le Capital. Ill, 6. Ch. 24. Pl'eiade II. P. 1400: «В этих условиях нужны внеэкономические основания — неважно, какого толка, — чтобы обязать их работать на номинального собственника земли».250
Marx.
Le Capital. I, 2. Ch. 4. Pl'eiade I. P. 698.251
По всем этим пунктам см.: Dobb, Maurice.
Etudes sur le d'eveloppement du capitalisme. P. 34–36, 173–177, 212–224.252
Plekhanov G.
Augustin Thierry et la conception mat'erialiste de l'histoire, 1895 // Les Questions fondamentales du marxisme. Ed. Sociales.253
Marx
Le Capital. I, 7. Ch. 24. Pl'eiade I. P. 1096.254
Reich.
Qu'est-ce que la conscience de classe? 1934 / tr. fr. Ed. Sinelnikoff. P. 18.255
Marx.
Introduction g'en'erale `a la critique de l''economie politique. Pl'eiade I. P. 258 sq. A также: Economie et philosophe. Pl'eiade II. P. 71–75.256
Marx.
Le Capital. Ill, 3, выводы. Pl'eiade II. P. 1031–1032.257
Brunhoff, Suzanne de.
La Machine chez Marx. Ed. Sociales, 1967. P. 147: «Вот почему в капитализме даже кредит, заданный как система, объединяет составные элементы, то есть докапиталистические (деньги, торговля деньгами) и посткапиталистические (поскольку оборот кредита становится высшим кругооборотом…). Кредит, приспособленный к нуждам капитализма, на самом деле никогда не становится действительным современником капитала. Система финансирования, рожденная из капиталистического способа производства, остается странной помесью».258
* Игра слов: имя Desyr и d'esir — «желание» (франц.).
259
Ср. дифференциальный анализ способов производства, выполненный Эммануэлем Террэй: Terray, Emmanuel.
Le Marxisme devant les soci'et'es primitives. P. 140–155 (почему в докапиталистических обществах «воспроизводство экономической структуры в большой степени зависит от условий, в которых осуществляется физическое воспроизводство группы»).260
О производстве капиталиста «как такового» и т. д. см.: Marx.
Principes d'une critique de l''economie politique. Pl'eiade IL P. 357–358; Le Capital. I, 7. Ch. 24. Pl'eiade I. P. 1095–1096.261
Lacan J
. Lettres de l''ecole freudienne. 7 mars 1970. P. 42.262
Lawrence D. H.
Art et moralit'e. 1925 / tr. fr. Eros et les chiens. Ed. Bougois. P. 48–50. (О реальности современного человека как составном разукрашенном образе см.: Nietzsche. Zaratoustra. II, «Du pays de la civilisation» [рус. пер.: Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1990. С. 85–87. — Примеч. пер.].)263
Marx.
Introduction g'en'erale `a la critique de l''economie politique. Pl'eiade I. P. 258–261.264
Эрих Фромм, рассматривая как раз анализ маленького Ганса, хорошо показал все более отчетливую эволюцию Фрейда, стремившегося укрепить вину ребенка и оправдать родительскую власть: Fromm, Erich.
La Crise de la psychanalyse / tr. fr. Anthropos. P. 79–82, 126–132 [рус. изд.: Фромм Э. Кризис психоанализа. СПб., 2000. — Примеч. пер.].265
L'evi-Strauss.
Le Cru et le cuit. Pion, 1964. P. 56. [Ср. рус. пер.: Леви-Строс К. Сырое и приготовленное // Леви-Строс К. Мифологики: В 4 т. Т. 1. М.; СПб., 1999. С. 53. — Примеч. пер.]266
Grabel, Joseph.
D'elire politique chez un parano"ide // l'Evolution psychiatrique. № 2. 1952.267
Kardiner, Abram.
The Individual and his Society. Columbia University Press, 1939. P. 223 sq. (О двух возможных путях, ведущих от ребенка к взрослому и от взрослого к ребенку, см. комментарии Микеля Дюфренна: Dufrenne, Mikel. La Personnalit'e de base. P.U.F. 1953. P. 287–320.)268
Также именно в перспективе маргинальных феноменов оккультизма проблема коммуникации бессознательных, действительно фундаментальная, была первоначально поставлена Спинозой в 17-м письме Баллингу, а затем Майерсом, Джеймсом, Бергсоном и др.
269