647
Фолкнер, Уильям. Сарторис //
Собр. соч., т. 1. М.: Художественная литература, 1985, с. 142, 143.648
Группа квилтинга — женское сообщество, занятое производством стеганых одеял в Америке в 1854–1875 годы. Квилтинг — вид рукоделия, в котором простегивается, прошивается вместе не менее трех слоев ткани, из-за чего на поверхности изделия образуется рельефный узор (англ.). — Прим. пер.
649
Об истории стеганого одеяла и ткани из лоскутов в американской иммиграции см.: Holstein, Jonathan. Quilts,
Mus'ee des arts d'ecoratifs 1972 (с репродукциями и библиографией). Хольстен не настаивает на том, что стеганое одеяло было главным источником американского искусства, но отмечает, до какой степени «белое на белом» обычных стеганых одеял, с одной стороны, и композиции тканей из лоскутков, с другой, вдохновляют и дают толчок определенным тенденциям американской живописи («мы обнаруживаем здесь оптические [ор] эффекты, сериальные образы, использование цветовых полей, глубокое понимание негативного пространства, манеру формальной абстракции и т. д.», р. 12).650
Boulez, Pierre. Penser la musique aujourd'hui,
M'ediations, pp. 95 sq. Мы подведем итог анализу Булеза в следующем параграфе.651
Модуляционное пространство (лат.) — музыкальный термин для обозначения звуковой системы, представляющей собой совокупность переходов между ладами, которая, собственно, и образует такое пространство.
652
О такой индексации внутреннего и внешнего у кочевников пустыни см.: Milovanoff, Annie. La seconde peau du nomade.
И об отношениях иглу с внешним у кочевников льдов, Edmund Carpenter, Eskimo.653
Гаптическое [восприятие] (от грен,
hapto, касаюсь) — форма механорецепции, сенсорная система, ответственная за построение осязательного образа; состоит из кожного (тактильный, температурный) и кинестетического анализаторов. Этот термин был использован австрийским искусствоведом Алоизом Риглем для обозначения осязательно-плоскостной трактовки формы. — Прим. пер.654
Два сходящихся описания ледяного пространства и песчаного пространства: Carpenter Е. Eskimo;
Thesiger W. Le d'esert des d'eserts (в обоих случаях равнодушие к астрономии).655
См. доклад: Chaunu, Pierre. L'expansion europ'eenne du XIIIe au XV si`ecle,
pp. 288–305.656
В особенности: Adam, Paul. Navigation primitive et navigation astronomique // Colloques d'histoire maritime
V (см. операциональная геометрия Полярной звезды).657
Guy Beaujouan, ibid.
658
Virilio, Paul. L'ins'ecurit'e du territoire:
о том, как море восстанавливает гладкое пространство с fleet in being и т. д.; и о том, как высвобождается вертикальное гладкое пространство воздушного и стратосферного доминирования (особенно глава IV, «Вертикальное побережье»).659
Э. Лароше [Laroche] ясно отмечает в этом отношении разницу между идеей распределения и идеей раздела между обеими рассматриваемыми лингвистическими группами, между двумя родами пространства, между полюсом «провинции» и полюсом «города».
660
Мы находим это выражение у Рене Тома, который применяет его к непрерывной вариации, где переменная реагирует на собственные антецеденты: Mod`eles math'ematiques de la morphogen`ese,
10–18, pp. 218–219.661
О представлении множеств у Римана и Гельмгольца см.: Vuillemin, Jules. Philosophie de l'alg`ebre,
P. U. F., pp. 409 sq.662
См. Russell, The Principles of Mathematics,
Allen Od., ch. xxxi. Последующие рассуждения не придерживаются теории Рассела. Превосходный анализ понятий дистанции и величины по Мейнонгу и Расселу можно найти в: Spaier, Albeit. La pens'ee et la quantit'e, Alcan.663
Начиная с главы II «Опыта о непосредственных данных сознания» Бергсон снова и снова использует существительное «многообразие» при условиях, которые должны были бы привлечь внимание комментаторов, — имплицитная ссылка на Римана не кажется нам сомнительной. Позже, в «Материи и памяти», он объяснит, что бег или даже шаг Ахиллеса вполне делится на «подмножества», которые, однако, отличаются по природе от того, что они разделяют; то же верно и для хода черепахи; а подмножества, «с той и с другой стороны», сами различаются по природе.
664
См. Бергсон А. Опыт о непосредственных данных сознания
// Собр. соч., т. 1. М.: «Московский клуб», 1992, стр. 85: «если всякая множественность предполагает возможность смотреть на любое число как на временное единство, прибавляющееся к самому себе, то и, наоборот, единицы, в свою очередь, суть настоящие числа, как угодно большие; но мы временно считаем их неразложимыми, чтобы можно было складывать их друг с другом».665