Читаем Каратели полностью

Паспорт немецких властей, оформлялся для служащих из числа местного населения

<p>Часть третья</p><p>Объявлена во всесоюзный розыск</p><p>Художественно-документальная повесть</p>

«Помните!

Через века,

через года, —

помните!

О тех,

кто уже не придёт никогда, —

помните!»

Р. Рождественский

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда рассматривает уголовное дело по обвинению Антонины Макаровны Гинзбург, родившейся 1 марта 1920 года, уроженки Москвы, русской, замужней, по статье 64 УК РСФСР.

В зале заседаний полно людей, некоторые стоят даже у входа. Подсудимая ведет себя спокойно, уверенно, делая вид, что ее не интересует происходящее. Изредка она бросает взгляд в зал, как бы надеясь увидеть одобряющие или хотя бы сочувствующие взгляды, но тщетно. Она видела только осуждение и ненависть. У некоторых на глазах слезы — это свидетели-родственники убитых подсудимой. Одна из таких свидетельниц в особо острый момент бросилась на подсудимую с кулаками.

По ходу суда Виктор Белоусов, собственный корреспондент газеты «Правда», трижды давал отчеты о процессе на всю страну.

Что же совершила эта пятидесятилетняя женщина, если розыск ее курировал КГБ СССР, а главная газета страны уделила ей столько внимания?

Это дело получило широкий общественный резонанс. Чтобы все было понятно, придется вернуться назад, в прошлое, лет эдак на 25, к истокам этого страшного дела. Это был необычный, уникальный случай, даже для области, где процессы над карателями в те годы не были редкостью. А тут — немолодая женщина, мать двоих детей, фронтовичка, награжденная несколькими медалями, общественница, уважаемый человек. Поневоле задумаешься.

Да, наша история изобиловала крутыми поворотами, бывало всякое. Были детоубийцы, цареубийцы и просто убийцы. Но такого не было. Всех интересовало, как могла произойти такая метаморфоза с обычной девушкой, к тому же молодой, привлекательной, комсомолкой, участвовавшей в обороне Москвы в 1941 г.

Как случилось, что эта особь женского рода, которой самим господом Богом было предначертано давать жизнь, убивала десятками, без жалости, даже с жестокостью и цинизмом? И сейчас еще ходят легенды о деле Тоньки-пулеметчицы. Накручено столько, что сразу и не сообразишь, где правда, а где ложь.

Автор, занимавшийся розыском этой садистки, решил рассказать правдиво, как все это было в действительности. Развести правду и ложь.

Эта женщина, Антонина Макарова, известная как «Тонька-пулеметчица», попала в поле зрения органов еще в 1943 году, сразу после освобождения Брянщины (ранее входила в Орловскую область). Старшее поколение, наверное, еще помнит, как «засорена» была область после оккупации пособниками фашистов. И это понятно: в противовес партизанскому движению для борьбы с ним немцы насаждали различные разведывательные, контрразведывательные, карательные органы. Чего стоит только одна бригада РОНА — Русская освободительная народная армия Каминского, более активная и жестокая, чем, к примеру, карательный полк «Десна».

О РОНА надо рассказать подробнее, так как наша героиня полтора года состояла на службе у Каминского и играла не последнюю скрипку в уничтожении и истязании людей.

В день скорби 22 июня 2006 года в солидной московской газете некто голословно утверждал, что хозяевами Брянского леса были не партизаны, а РОНА. Все написанное о партизанах это, мол, ложь советского агитпропа. Далее автор этого пасквиля пытался отмыть от крови предателя Каминского, представить его этаким борцом за народное счастье. А известно ли этому господину, что Чрезвычайная комиссия по расследованию злодеяний оккупантов, после ухода РОНА в Белоруссию обнаружила в ямах 1890 трупов на скотомогильнике бывшего конезавода № 19, принадлежавшего до революции Михаилу — брату царя Николая II? В стойлах конезавода, как известно, находилась окружная Локотская тюрьма РОНА. А если посчитать во всех семи районах, где действовало Локотское самоуправление и РОНА? В уголовном деле Макаровой имеются фотоснимки, где она, в присутствии понятых, указывает места расстрелов патриотов. Это действо Макарова называла просто — «свести в крапиву».

Чтобы не быть голословным, обратимся к документам. Уже на второй день Каминский, ставший бургомистром после убитого партизанами Воскобойника, издал приказ № 25 от 9 февраля 1942 г. о расстреле всех узников, содержавшихся в тюрьме.

13 февраля после возвращения из Брянска, куда он ездил на прием к командующему тылового района «Корюк», Каминский издал приказ № 53: «На совещании в генеральном штабе тылового района генерал Бернгардт от лица германского народа и армии объявил мне и всему л/составу благодарность за хорошую работу и приказал всех наградить землей и конским поголовьем».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература