Карл Маркс и большие данные

Вместе с тем блокчейн имеет и известные минусы. Во-первых, на данный момент технология позволяет хранить лишь небольшое количество информации — говорить о возможности внесения больших данных всего мира в общую систему блокчейна пока что рано. Кроме того, технологический прогресс (в частности, открытия в сфере квантовых технологий передачи информации и связанные с ней возможности дешифровки) может поставить под угрозу защиту от фальсификации данных во всех существующих цепях. А еще функционирование системы требует больших вычислительных мощностей (хоть и разделенных между общим числом участников) и электроэнергии — например, самый известный проект на основе блокчейн-технологии, криптовалюта Bitcoin, уже сейчас потребляет по некоторым оценкам более 0,15% производимого в мире электричества¹²⁷, а продолжающееся развитие системы в нынешних темпах может нанести существенный вред экологии земного шара. Журнал Forbes пишет: биткоин крайне неэкологичен. На обслуживание одной транзакции в биткоинах летом 2018 года расходовалось 934 кВт/ч энергии. Для сравнения, на проведение 100 000 транзакций в системе VISA нужно в 5,5 раз меньше энергии. «Углеродный след», производимый биткоином, составляет 17,7 млн т углекислого газа¹²⁸.

Помимо криптовалют, система блокчейн активно внедряется и в государственном секторе, касающемся данных, которые необходимо защитить от фальсификации.

Между прочим, появление криптовалюты и функционирование Bitcoin на принципах такой системы можно рассматривать в качестве частичного, урезанного примера реализации концепции открытого мира в экономической сфере. Создание биткоинов происходит по заранее прописанному публичному алгоритму, не подконтрольному ни государству, ни банку, ни кому-либо еще. Каждому пользователю системы доступна информация обо всех осуществленных за все время существования криптовалюты транзакциях — по сути, общая всемирная бухгалтерская книга в виде открытой информации. Таким образом, создаются реальные условия для полного отказа от товарных денег. С другой стороны, все владельцы биткоинов в системе анонимны, скрыты за набором символов, что не добавляет ей прозрачности, делая систему привлекательной для различного рода преступников и коррупционеров.

Кстати, процедуры, по которым многих из них ловят спецслужбы различных стран мира, наглядно иллюстрирует несовместимость анонимности с открытостью и то, что любая анонимность уже сегодня носит очень условный характер, а с течением революции больших данных станет невозможна. Так сетевая анонимность пропадает при соприкосновении с реальным миром. Например, в 2015 году чешская полиция задержала Томаша Йиржиковского по обвинению в краже 40 тысяч биткоинов путем имитации хакерской атаки на созданную им торговую площадку¹²⁹. А в 2016 году издание Forbes сообщило о задержании во Флориде хакеров Нэйтана Гибсона и Шона Мэкерта. Первого задержали при попытке купить дом на заработанные в результате аферы деньги, двух других выследили, проанализировав транзакции на сайте Coinbase¹³⁰. Конечно, огромное число киберпреступников разной руки еще не вычислили, тем более что существуют специальные площадки, предоставляющие услуги «блендера» криптовалюты — общая масса нуждающихся в анонимизации биткоинов разделяется на множество мелких транзакций, смешивается с другими микропереводами от разных пользователей, после чего отмытые биткоины отправляются на новый счет владельца. Несмотря на то, что все денежные транзакции в системе криптовалюты открыты, отследить движение криптовалюты после прохождения такого блендера очень трудно. Конечно, с ростом производительности компьютеров и качества нейронных сетей и биткоин-блендер наверняка перестанет представлять серьезную помеху для поимки преступников (тем более что того же Томаша Йиржиковского «блендер» не спас уже в 2016 году).