Карточный домик Путина

Просто теперь власти придется повторять те же действия снова и снова. И достаточно будет кому-то из навальнистов назначить очередную демонстрацию, чтобы в России во всех основных городах закрывали станции метро, отменяли движение городского транспорта, блокировали центральные улицы, площади и парки.

Помимо того, что воспроизводство данной модели поведения со стороны власти абсурдно, подобный метод борьбы с протестом очень ресурсозатратный. Он требует огромной мобилизации людей и технических средств с высоким риском, что система просто надорвется. Если же теперь пойдут на менее мягкие меры, то общество воспримет происходящее как свою победу и усилит натиск.

Участие левых активистов в протестах явно становится всё более заметным, несмотря на все усилия пропагандистов «диванной борьбы», доказывающих своей аудитории, что надо не участвовать в неправильной революции, а ждать, пока с точностью до малейших деталей повторятся события 1917 года (и пришествия мессии полностью соответствующего внешнему облику В.И.Ленина с советских картин 1930-х годов).

Даже либеральный телеканал «Дождь» констатировал, что протест «левеет», а на улицах наряду с призывами освободить Навального и иных политзаключенных всё чаще звучат и социальные требования. Явное размежевание произошло и в рядах официальной оппозиции. Пока Геннадий Зюганов от имени КПРФ продолжает сыпать проклятиями в адрес протестующих, коммунисты Москвы, Иркутска и других регионов принимают собственные резолюции, оценивающие уличные выступления как справедливые и требующие остановить репрессии.

В Кремле всё ещё не поняли, что воюют не с оппозицией, не с Навальным, не с радикалами и левыми, а с народом. Потому не видят очевидного — социальная база протеста настолько широка, что несмотря на возможные спады и падения активности, остановить нарастание кризиса полицейскими мерами невозможно в принципе. Попытки же обезглавить сетевой протест задержаниями лидеров и активистов в сложившейся ситуации бессмысленны: во-первых, появляются новые герои, а во-вторых, каждое задержание и арест сами становятся новостью, подливающей масла в огонь.

Скорее всего значительная часть функционеров власти и даже силовиков начинает об этом догадываться, но пока не видит решения. Хотя оно напрашивается. То, что началось с аквадискотеки, может закончиться «Лебединым озером».

2021 г.

Нежелательные депутаты

13 марта 2021 года в Москве был разогнан форум независимых депутатов, состоялось массовое задержание его участников. Формальные предлоги к разгону мероприятия, как всегда оказались неосновательными. Вопреки первоначальным заявлениям властей, форум не был организован «Открытой Россией». Да и само определение «нежелательной организации» выглядит более, чем странно: если организация не запрещена в России (как ИГИЛ, например), то на каком основании можно препятствовать её деятельности? Почему желания или нежелания чиновников должны на что-то влиять?

Задержанные депутаты оказались принадлежавшими не только к «несистемной оппозиции», но и к официальным партиям и фракциям — КПРФ и «Справедливой России». Правда, Юрий Афонин от имени партийного начальства уже пообещал наказать депутатов КПРФ, посмевших участвовать в форуме. Но это говорит больше об Афонине, чем об участниках мероприятия.

Задержание сразу сотни с лишним муниципальных и региональных депутатов знак того, что власть более уже не может сохранять даже тот минимальный уровень легальности и законности, который необходим для нормального функционирования её же собственных институтов. С одной стороны, поэтапный госпереворот входит в новую фазу. А с другой стороны, никто не делает столько для дестабилизации власти, как она сама.

Поскольку силовые ведомства тоже неоднородны, состоят из разных структур, служб, инстанций и управлений (которых, кстати, наплодилось столько, что их координация сама по себе превращается в трудноразрешимую задачу), то возникает вполне резонный вопрос — какие именно силовики, какой конкретно начальник отдал приказ?

Молчат. Не дождемся ответа.

Между тем ответ напрашивается. Причем не столько на вопрос о злополучном приказе, сколько на более важный вопрос — кто вообще управляет страной. И ответ этот совсем не тот, что принято давать.

Никто не управляет.

Тезис про захвативших власть силовиков верен лишь условно, ибо, во-первых, как было сказано, их структуры неоднородны, а во-вторых, у них нет технической возможности контролировать принятие всех решений в политической, экономической или социальной сфере. Военная хунта ставит своих генералов во главе «гражданских» ведомств. Но наши силовики лишь дезорганизуют своими бестолковыми и хаотичными действиями работу госаппарата, ничем по факту не управляя.