Карты Таро. Младшие Арканы и карты Двора. Расширенное восприятие реальности

Все выводы и оценки, которые даны ниже, являются лишь моими оценками. Они даны на основании описанных данных и приложенных материалов. Но это не значит, что вы обязаны соглашаться с ними.

Стихийное соответствие

«Молодое Таро»

Карты Таро в том виде, в котором мы их знаем сейчас, достаточно молоды. Немногим более 100 лет назад, в конце 19 века, они были созданы Эдвардом Уэйтом, который, в свою очередь, аккумулировал для этой колоды и свои знания, и знания европейских эзотерических школ.

Рабочий рисунок карты 0 Шут.

Была создана колода так называемого ассоциативного Таро или Таро, каждая карта которого представляла собой рисунок-образ, соответствующий ее значению.

Сложно сказать, что двигало Уэйтом и его единомышленниками при создании ассоциативно-художественного ряда Таро. Возможно, желание сделать колоду более доступной для окружающих, ведь запомнить все значения под силу не каждому, а «вспомнить» карту, основываясь на рисунке-ассоциации, несоизмеримо проще. Возможно, Уэйтом двигало стремление эволюционировать колоду, создав новые, более современные образы взамен тех, что использовались ранее.

Так или иначе, но в результате свет увидела совершенно новая концепция Таро, которая существует до настоящего времени. Более того, эта колода легла в основу сотен новых колод, созданных по ассоциативному принципу.

Но все бы ничего, если бы не масса «загадок», которые сопровождают колоду до настоящего времени. Одна из этих загадок – точное соотнесение стихий и мастей Младшего Аркана Таро.

Ассоциативный ряд – просто ряд

Колода Таро, созданная Эдвардом Уэйтом, является ассоциативно-художественной, то есть отображающей различные ключевые процессы человеческой жизни с помощью рисунков, содержащихся в картах. Если посмотреть предложенные трактовки, то ассоциации полные, то есть то, что нарисовано на рисунке, соответствует той идее или трактовке, которая используется в предсказании.

Давайте предложенную ассоциативную схему перенесем на стихии.

Огонь – сильный, активный, неудержимый, агрессивный, всепоглощающий. Если «выбирать» из всех мастей, то наиболее близкой аналогией является Меч.

Вода – чувственность, гибкость, непостоянство, нестабильность. Ассоциации кубка – и как формы, «удерживающей» воду, и как элемента управления воды.

Воздух – идеи, мысли, планы, стремления, управление, влияние. Наиболее близким соответствием будет Жезл (скипетр) как признак Власти и умения распоряжаться, принимать решения и давать указания.

Земля – реальность, вещественность, осязаемость. Ассоциации с динариями, монетами, деньгами.

Как вы видите, все достаточно гармонично.

Ассоциативный ряд – испытательное взаимодействие

Теперь давайте проведем «испытание» с целью выяснить, как стихии взаимодействуют с предложенными мастями Младшего Аркана Таро.

Огонь взаимодействует с мечом. Для меча огонь – если и не естественная среда «обитания», то среда возникновения и практически безболезненного существования. Если мы приведем во взаимодействие огонь и меч, то ничего «страшного» не произойдет, наоборот, повышение температуры меча сделает его более грозным оружием.

Вода, налитая в кубок, находится во вполне естественной среде существования. Кубок позволяет управлять водой, придавая ей форму и позволяя контролировать «нестабильную» субстанцию.

Воздух соотнесен нами с мастью Жезлов, деревянных изделий, которые созданы для того, чтобы отображать наличие власти и полномочий у определенных персон. Приказ, указ, повеление, подкрепленное указующим скипетром, делает идею, мысль, повеление не просто формой, зародившейся в голове, но указанием к реализации. И, по сути, скипетр как форма власти – это то, что может ограничить саму власть, поскольку он отражает лишь то, что имеется в наличии.

Земля и ее отраженный элемент деньги (динарии) – продукт человеческого мира и продукт Природы, отражающий эквиваленты труда, работы, услуг. Он тесно связан как с землей, так и с тем, что делает на этой земле человек.

Ассоциативный ряд – обратные соотношения

Поскольку ни стихия Воды, ни стихия Земли не вызывают никаких споров, мы прекратим их детальное исследование, чтобы не тратить время, и направим свое внимание на стихии Огня и Воздуха, чьи трактовки не так однозначны.

Давайте воспользуемся все той же аналогией и «поместим» наши масти в соответствующие проявления стихий.

Если предположить, что Огонь – это Жезлы, то жезл, помещенный в огонь, сгорит без следа: дерево «боится» огня. Сложно представить, чтобы для управления или взаимодействия с огнем была выбрана столь хрупкая аналогия.

Воздух, которым предлагается управлять при помощи меча, также под большим вопросом. Можно, конечно, размахивать мечом в воздухе, но к чему это приведет?

Как вы видите, обратное соотношение вызывает массу вопросов.

Логическое соотношение, или поведенческая проекция