А теперь воспользуемся так называемой поведенческой проекцией: попробуем создать модель взаимодействия стихий так, как это делает большинство людей.
Мы сравним две схемы – Огонь-Вода-Воздух-Земля (идею, которую исследуем мы) и Воздух-Вода-Огонь-Земля (ту, что считается ортодоксально-классической). Мы переведем стихии в элементы действий так, как это происходит в реальном мире.
Активность, которая порождает Эмоции (отношение, восприятие), далее следует формирование Плана (мысли, идеи или отношения), и все это переходит во взаимодействие с Реальностью. Мы описали схему Огонь-Вод а-Воздух-Земля.
Теперь схема Воздух-Вода-Огонь-Земля. Мысль (идея), которая порождает эмоции (отношение к собственной мысли), далее происходит процесс активизации (активность) и, наконец, активность становится реальной.
Если сравнить две схемы «поведения», то более реальной кажется первая. Но и вторая имеет место быть.
Источник?!
А откуда вообще возникла идея соотнести масти Младшего Аркана и стихии? Что лежит в самой глубине наших рассуждений?
На этот вопрос нельзя ответить однозначно и достоверно, поскольку и «слишком много воды утекло», и никто не может сказать, как было до Уэйта.
Но поскольку карты Таро и Каббала являются параллельным направлениями магии и их «родство» не раз доказывалось в процессе эзотерических исследований, то можно предположить, что в основу ассоциаций-аналогий мастей легли соотношения букв иврита и стихий.
Существует первая, классически-ортодоксальная схема соотношений:
Вначале возник (или был) Воздух, который породил Воду, затем Огонь; и последнее, как вы понимаете, это возникновение самой Земли.
А вот как это выглядит на основании научного взгляда XXI века. Вначале был Огонь – взрыв, раскаленная планета, которая, постепенно остывая, начала формировать воду. Вода, испаряясь, создавала атмосферу – Воздух; и, наконец, начали формироваться материки-континенты. Вкратце – Огонь-Вода-Воздух-Земля.
Ассоциации букв и стихий
Но если «забыть» о том, что нам предлагают ученые, и использовать ассоциативную схему и сравнить значения букв, карт и стихий, то мы может наблюдать следующее.
Теперь, видя эти ассоциации, давайте «подставим» под них классически-ортодоксальные значения и те, что мы предлагаем в качестве альтернативы.
Согласитесь, альтернатива «выигрывает» и по схеме ассоциаций, и по схеме сотворения Земли.
Ошибка?! Версии
Не беремся судить о том, является ли классически-ортодоксальная схема ошибочной или намеренно искаженной, но согласитесь, к ней слишком много вопросов, на которые можно ответить лишь одним способом – поставив ее под сомнение.
Существует несколько версий, почему все так, а не иначе.
Информация, которая опубликована выше, из разряда «высших тайн мироздания» по шкале классической Каббалы. Опубликование ее было запрещено до конца XX века (а возможно, и до сих пор), и те, кто использовал каббалистические данные, могли использовать «сомнительные» источники информации.
Намеренное искажение информации. Так, в частности, можно вспомнить нашумевший процесс, который касался документов Ордена Золотой Зари, в результате которого и документы Ордена, и его наработки были признаны фальсифицированными.
Люцифер – одно из имен Сатаны. «Предположим», что в начале был Огонь. Люцифер-Сатана-Огонь – слишком логично и почти правдоподобно, чтобы подобную аналогию завуалировать, исказить и сделать несуществующей. Версия 3 говорит нам о том, что искажения и смещения порядка стихий были сделаны для того, чтобы дистанцировать схему сотворения мира от Люцифера.
Переводы и опечатки. В основе своей труды по эзотерике и мистицизму принадлежат перу английских, а затем и американских оккультистов. А в английском языке слово «огонь» – FIRE, а «воздух» – AIR. Если приблизить букву I к букве F, то получится А.
И поскольку печатная машинка и уж тем более компьютер возникли через несколько сотен лет после написания первых трудов по магии, вполне возможно, что описка и ошибка вкрались где-то на заре «переписи» трудов.