Читаем Касты. Истоки неравенства в XXI веке полностью

Наша эпоха требует публичного отчета о том, чего нам стоила каста, Комиссии по установлению истины и примирению, чтобы каждый американец мог узнать всю историю нашей страны, какой бы мучительной она ни была. Сохранение кастовой и расовой враждебности, а также, в частности, защитная реакция в виде античерных настроений делают это буквально невозможным для многих представителей доминирующей касты. Вы не можете решить проблему, само существование которой не признаете, и, возможно, именно поэтому некоторые люди могут не идти на контакт: проблема ведь уже решена.

«Мы должны приложить все усилия для [обеспечения] того, чтобы людям стало известно о былой несправедливости, насилии и экономической дискриминации, – сказал Эйнштейн в обращении к Национальной лиге городов. – Табу «давайте-не-будем-говорить-об-этом», печать молчания должна быть нарушена. Необходимо снова и снова подчеркивать, что исключение значительной части цветного населения из гражданских прав с помощью обычной практики является пощечиной Конституции страны»[481].

Вызовом для нашей эпохи стал не просто социальный конструкт черной и белой расы, но видение многослойности кастовой системы, которая обладает большей властью, чем мы, люди, должны позволить ей иметь. Даже самые привилегированные люди в западном мире однажды станут частью трагически неблагополучной касты, если проживут достаточно долго. Они будут принадлежать к последней касте человеческого цикла, к касте стариков, людям, которые являются одними из самых униженных граждан западного мира, где молодежи поклоняются, чтобы предотвратить мысли о смерти. Кастовая система не щадит никого.

Когда по случайности рождения мы получаем то, что наиболее ценится в данной кастовой системе, будь то трудоспособность, мужской пол, белая раса или другие черты, которые от нас не зависят, победитель данной лотереи вкупе со всем стальным получает моральную ответственность – сопереживать тем, кто должен терпеть унижения, от которых они сами были избавлены. Подобный долг требует особенно развитого, радикального навыка сопереживания.

Сопереживание – это не сочувствие. Сочувствие – это смотреть на другого и ощущать печаль, часто во время потери. Сочувствие – это не жалость. Жалость – это означает с высоты своей позиции испытывать отдаленную печаль по другому человеку в его несчастье. Эмпатия, сопереживание обычно рассматриваются как попытка поставить себя на место другого человека и представить, что ощущали бы вы в таком случае. Это только начало пути, лишь немного больше, чем ролевая игра, и этого недостаточно, чтобы изменить несправедливые реалии мира, в котором мы живем.

Радикальное сопереживание, с другой стороны, подразумевает способность вкладывать усилия в самообразование и слушать со смиренным сердцем, чтобы понять опыт другого с его точки зрения, а не просто игра воображения на тему «что чувствовали бы мы на его месте». Радикальное сочувствие – это не о вас и о том, что, по вашему мнению, сделали бы вы в ситуации, в которой вы никогда не были и, возможно, никогда не будете. Это родственная связь, происходящая из глубинного знания, что открывает дух для восприятия боли другого человека в том объеме, в котором он ее воспринимает.

Сопереживание не может заменить сам опыт. Мы не можем сказать человеку со сломанной ногой или пулевым ранением, насколько ему больно или не больно. И люди, которые выиграли в кастовую лотерею, не в состоянии сказать человеку, который пострадал от тирании касты, что оскорбительно, обидно или унизительно для тех, кто находится внизу. Цена привилегии – это моральный долг, призывающий заступиться за того, с кем в наших глазах обошлись несправедливо. И самое меньшее, что может сделать человек из доминирующей касты, – это не усугублять боль.

Если бы каждый из нас мог по-настоящему увидеть и причаститься к сущности человека, стоящего перед нами, найти тот ключ, который открывает дверь к тому, что есть у нас общего, будь то косплей, любовь к «Звездному пути» или потеря родителя, мы могли бы начать по-другому воспринимать этот мир и других населяющих его людей, возможно, изменить критерии, по которым мы нанимаем работника или выбираем президента. Каждый человек, переступающий кастовые барьеры в установлении новых контактов, подтачивает ее монолитность. Такое усилие, умноженное на миллионы в данный день, становится взмахом крыла бабочки, которое сдвигает воздух и превращается в ураган на другом берегу океана.

При нынешних разрывах недостаточно не быть расистом или сексистом. Наше время призывает к тому, чтобы быть за афроамериканцев, за женщин, за латиноамериканцев, за азиатов, за коренные народы, быть на стороне человечества во всех его проявлениях. В нашу эпоху недостаточно быть терпимым. Вы терпите комаров летом, грохот двигателя, серую слякоть, которая собирается зимой на пешеходном переходе. Вы терпите то, с чем не собираетесь мириться, и хотите, чтобы это ушло. Нет никакой чести в том, что тебя терпят. Каждая духовная традиция утверждает – возлюби ближнего, как самого себя, а не терпи его.

Перейти на страницу:

Все книги серии IQ-публицистика. Книги о самом важном

Касты. Истоки неравенства в XXI веке
Касты. Истоки неравенства в XXI веке

Лауреат Пулитцеровской премии Изабель Уилкерсон исследует истоки кастового общества в современном мире и доказывает: в XXI веке людей продолжают делить на касты высших и низших.• Книгу рекомендуют ОПРА УИНФРИ и БАРАК ОБАМА.• ГЛАВНЫЙ НОН-ФИКШЕН 2020 ГОДА по версии TIME, People, The Washington Post и Publishers Weekly.• Победитель премий PEN, Los Angeles Times Book Prize и National Book Critics Circle Award.• Будущий хит NETFLIX.Америка, Индия и Третий Рейх – что общего между этими странами? В каждой из них зародилась своя уникальная кастовая система, разделившая людей на низшие и высшие сорта и подготовившая почву для современных шовинистических движений по всему миру. В своей книге лауреат Пулитцеровской премии, журналистка Изабель Уилкерсон рассматривает способы угнетения и ограничения людей в правах на основании их национальности, цвета кожи или места рождения, а также показывает, какой ущерб это наносит и их качеству жизни, и экономике в целом. Ее книга доказывает: даже несмотря на прогресс, кастовая система все еще существует, лишая людей равных прав и возможностей, убивая заложенный в них человеческий потенциал.Сплетенная из множества человеческих историй, пронизанных несправедливостью, гневом и болью, книга «Касты» наглядно показывает несостоятельность искусственных правил и предрассудков, которые привели к Холокосту, протестам Ганди и законам Джима Кроу – а в XXI веке к масштабным расовым протестам в Америке. Это также противоядие от идей шовинизма и ксенофобии, которые до сих пор овладевают умами людей по всему миру.«Подробное исследование расизма, неравенства и несправедливости. Это болезненно резонансная книга, и она вышла в нужное время». – The Guardian«Книга Уилкерсон – мощный и поучительный отчет о том, как иерархия воспроизводит саму себя, а также призыв к нелегкой работе по ее устранению». – The Washington Post«Потрясающе смело как на уровне идеи, так и в подаче… Экстраполяция идей Уилкерсон на современную Америку наводит на тревожные мысли о том, как глубоко кастовая система укоренилась в современном обществе». – San Francisco Chronicle«Сила этой книги – в человеческих историях, связанных между собой, словно жемчуг. "Касты" – это запоминающееся чтение, несущее огонь праведного гнева в острой, как алмаз, прозе, которую станут изучать будущие поколения журналистов». – Minneapolis Star TribuneВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Изабель Уилкерсон

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Руссо туристо
Руссо туристо

В монографии на основе архивных документов, опубликованных источников, советской, постсоветской и зарубежной историографии реконструируются институциональные и организационно-правовые аспекты, объемы и география, формы и особенности советского выездного (зарубежного) туризма 1955–1991 гг. Неоинституциональный подход позволил авторам показать зависимость этих параметров и теневых практик советских туристов за рубежом от основополагающих принципов – базовых в деятельности туристских организаций, ответственных за отправку граждан СССР в зарубежные туры, – а также рассмотреть политико-идеологическую составляющую этих поездок в контексте холодной войны.Для специалистов в области истории туризма и международных отношений, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся советской историей.

Алексей Дмитриевич Попов , Игорь Борисович Орлов

Культурология / Обществознание, социология / Образование и наука
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология