Читаем Касты. Истоки неравенства в XXI веке полностью

* * *

До достижения сознательного возраста мы узнали, что, основываясь на случайном внешнем проявлении комбинаций генов, доставшейся нам в момент зачатия, мир определил для нас место согласно нашему внешнему виду.

Каждый из нас должен был принять доставшуюся роль или бросить ей вызов, определить для себя и заставить мир увидеть, что то, что наш внутренний мир – убеждения и мечты, то, как мы любим и как выражаем эту любовь, вещи, которые мы действительно можем контролировать, – важнее, чем внешние черты, в которых мы не имели права выбора. Увидеть, что определяет нас не наш внешний вид, а наши поступки, наши действия в заложенных обстоятельствах, наши творения, наше отношение к другим живым существам и к самой планете.

Человеческие существа во все времена и на всех континентах имеют больше общих черт, чем различий. Центральный вопрос о человеческом поведении заключается не в том, почему эти люди поступают так или иначе, ныне или в прошлые века, а в том, что они делают, сталкиваясь с определенными обстоятельствами.

Никто из нас не выбирал обстоятельства своего рождения. Мы никак не могли повлиять на рождение в привилегированном или гонимом сословии. С этого дня от нас зависит, что будет с нашими данными Богом талантами и как мы относимся к другим представителям нашего вида.

Мы не несем личной ответственности за то, что люди, похожие на нас, делали много веков назад. Но мы несем ответственность за то добро или зло, которое исходит от нас в отношении современников, живущих рядом с нами. Мы, каждый из нас, несем ответственность за каждое принимаемое нами решение, которое причиняет боль или вред другому человеку. Мы несем ответственность за осознание того, что то, что происходило в предыдущих поколениях от рук или с людьми, которые похожи на нас, заложило основы мира, в котором мы сейчас живем. То, что произошло до нас, дает нам преимущества или бремя без каких-либо усилий или вины с нашей стороны, достижения или недостатки, которые мы зачастую не можем разделить с другими, не похожими на нас людьми.

Мы несем ответственность за собственное невежество или, если наберемся терпения и откроем наши сердца, за свою мудрость. Мы несем ответственность за себя и за свои поступки или проступки в наше время и в нашем собственном пространстве, и мы будем соответственно оценены грядущими поколениями.

* * *

В мире без каст, вместо ложного чванства по поводу нашего собственного племени, семьи или приписываемого сообщества, мы бы завороженно наблюдали величие человечества: гибкую красоту эфиопского бегуна, храбрость шведской девушки, решившей спасти планету, бросающий вызов физике высший пилотаж афроамериканского олимпийца, блеск рэпера пуэрториканского происхождения, который может читать историю основания Америки со скоростью 144 слова в минуту – все эти подвиги должны вызвать у нас изумление перед покоренными нашим видом горизонтами и благодарность за то, что мы живы.

В мире без каст принадлежность к мужскому или женскому полу, светлой или темной расе, приезжим или коренному населению не имело бы отношения к оценке способностей и талантов конкретного человека. В мире без каст мы все были бы заинтересованы в благополучии других представителей нашего вида, хотя бы ради нашего собственного выживания, и признали бы, что мы нуждаемся друг в друге больше, чем нас заставили поверить. Мы бы объединяли усилия с коренными народами всего мира, поднимающими тревогу в связи с бушующими пожарами и таянием ледников. Мы бы увидели, что страдания одной группы людей мешают общему развитию всего нашего вида.

Мир без каст освободил бы всех.

Благодарности

Я не стремилась написать эту книгу, но реалии нынешнего времени вынудили меня это сделать. Когда я приступила к написанию, мне посчастливилось работать с двумя легендами издательского дела – моим редактором Кейт Мединой и моим агентом Бинки Урбаном, которые с самого начала восприняли эту идею на ура и дали мне возможность последовательно и четко изложить имеющиеся идеи.

Первым местом, куда я отправилась, или скорее ощутила необходимость отправиться, была Германия – в частности, Берлин. Здесь я попыталась понять кастовую систему, возникшую в стране в тот ужасный промежуток времени, который на многие поколения породил культ вины. Я благодарна Кристе Типпетт за то, что она познакомила меня с прекрасной группой людей в Берлине, которых в противном случае я могла никогда не встретить. Я благодарю Ирен Данкли, Натана и Ульриха Кестлинов за их доброту и особенно Найджела Данкли, который с самого начала признал важность моей миссии и проницательно провел меня по следам истории рейха.

Перейти на страницу:

Все книги серии IQ-публицистика. Книги о самом важном

Касты. Истоки неравенства в XXI веке
Касты. Истоки неравенства в XXI веке

Лауреат Пулитцеровской премии Изабель Уилкерсон исследует истоки кастового общества в современном мире и доказывает: в XXI веке людей продолжают делить на касты высших и низших.• Книгу рекомендуют ОПРА УИНФРИ и БАРАК ОБАМА.• ГЛАВНЫЙ НОН-ФИКШЕН 2020 ГОДА по версии TIME, People, The Washington Post и Publishers Weekly.• Победитель премий PEN, Los Angeles Times Book Prize и National Book Critics Circle Award.• Будущий хит NETFLIX.Америка, Индия и Третий Рейх – что общего между этими странами? В каждой из них зародилась своя уникальная кастовая система, разделившая людей на низшие и высшие сорта и подготовившая почву для современных шовинистических движений по всему миру. В своей книге лауреат Пулитцеровской премии, журналистка Изабель Уилкерсон рассматривает способы угнетения и ограничения людей в правах на основании их национальности, цвета кожи или места рождения, а также показывает, какой ущерб это наносит и их качеству жизни, и экономике в целом. Ее книга доказывает: даже несмотря на прогресс, кастовая система все еще существует, лишая людей равных прав и возможностей, убивая заложенный в них человеческий потенциал.Сплетенная из множества человеческих историй, пронизанных несправедливостью, гневом и болью, книга «Касты» наглядно показывает несостоятельность искусственных правил и предрассудков, которые привели к Холокосту, протестам Ганди и законам Джима Кроу – а в XXI веке к масштабным расовым протестам в Америке. Это также противоядие от идей шовинизма и ксенофобии, которые до сих пор овладевают умами людей по всему миру.«Подробное исследование расизма, неравенства и несправедливости. Это болезненно резонансная книга, и она вышла в нужное время». – The Guardian«Книга Уилкерсон – мощный и поучительный отчет о том, как иерархия воспроизводит саму себя, а также призыв к нелегкой работе по ее устранению». – The Washington Post«Потрясающе смело как на уровне идеи, так и в подаче… Экстраполяция идей Уилкерсон на современную Америку наводит на тревожные мысли о том, как глубоко кастовая система укоренилась в современном обществе». – San Francisco Chronicle«Сила этой книги – в человеческих историях, связанных между собой, словно жемчуг. "Касты" – это запоминающееся чтение, несущее огонь праведного гнева в острой, как алмаз, прозе, которую станут изучать будущие поколения журналистов». – Minneapolis Star TribuneВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Изабель Уилкерсон

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука

Похожие книги

Азбука аналитики
Азбука аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с методологией, организацией и технологиями современной аналитической работы. Показаны возможности использования аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективного функционирования и развития систем управления предприятиями и учреждениями, совершенствования процессов принятия управленческих решений в сфере государственного и муниципального управления. Раскрывается сущность системного анализа и решения проблем, приведены примеры успешной прикладной аналитической работы.Издание будет полезно как для профессиональных управленцев государственного и корпоративного сектора, так и для лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Руссо туристо
Руссо туристо

В монографии на основе архивных документов, опубликованных источников, советской, постсоветской и зарубежной историографии реконструируются институциональные и организационно-правовые аспекты, объемы и география, формы и особенности советского выездного (зарубежного) туризма 1955–1991 гг. Неоинституциональный подход позволил авторам показать зависимость этих параметров и теневых практик советских туристов за рубежом от основополагающих принципов – базовых в деятельности туристских организаций, ответственных за отправку граждан СССР в зарубежные туры, – а также рассмотреть политико-идеологическую составляющую этих поездок в контексте холодной войны.Для специалистов в области истории туризма и международных отношений, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся советской историей.

Алексей Дмитриевич Попов , Игорь Борисович Орлов

Культурология / Обществознание, социология / Образование и наука
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология