Читаем Кавказская Албания - Лезгистан. История и современность полностью

Картина произвола будет не полной, если не остановимся на новых вариантах "дагестанских демократических выборов". Если при коммунистическом режиме в высших органы власти из лезгин отбирали "рядовых" в строгом соответствии с предназначенной ролью — самых послушных, всегда готовых проголосовать "как надо", то теперь те же коммунистические руководители, рядившись в демократов, решили этот вопрос совершенно оригинально: зачем вообще представителям некоторых народов, в том числе от лезгин, сидеть в депутатских креслах России. Спокойнее будет без них. Решили — сделали!

Приблизительно за месяц до недавных выборов (12 декабря 1993 года) общественность узнает, что для Дагестана выделены 4 места (по два места в Государственную Думу и в Совет Федерации) и уже утверждены избирательные округа. Узнаем также, что почему-то територия Южного Дагестан оказалось в избирительном округе, находящемся севернее Махачкалы — в городе Буйнакске. Смысл этого хода выяснился сразу: для лезгин возможность провести своего кандидата в депутаты России свели к нулю по всем избирательным округам!

В таком же положении оказался другой многочисленный народ Дагестана — кумыки.

Расчеты показали следущую раскладку возможного набора голосов по наиболее многочисленным народам Дагестана (остальные народы вообще не имели никаких шансов!). По Буйнакскому округу N10 в Государственную Думу (число избирителей — 545106): аварцы и даргинцы могли набрать по 150 тыс. голосов, лезгины — порядка 100 тыс. голосов, кумыки — 50 тыс. голосов: по Махачкалинскому округу N11 в Государственную Думу (число избирателей — 547032 аварцы — порядка 100 тыс. голосов, кумыки — 60 тыс. голосов, даргинцы и лезгины — по 50 тыс. голосов; в Совет Федерации по обще дагестанскому округу, расположенному в Махачкале (два места): здесь ясно было, что победят представители аварцев и даргинцев. Тем более это было ясно, поскольку они доминируют во властных структурах Дагестана, и не упустят этот шанс.

Таким образом, по предварительным прикидкам выходило, что в высшие органы власти пройдут представители наиболее многочисленных народов Дагестана — аварцев и даргинцев. Соотношение между первыми и вторыми могло быть следующим: либо 2:2, либо 3:1.

Естественно, в этих условиях каждому народу Дагестана (по Конституции Дагестана их-14) Надо было определиться: выразить свое отношение к предстоящим выборам.

Мы собрались в Верховном Совете у Багаудина Ахмедова. У всех собравшихся было единое мнение — шансов у лезгин пройти в высшие органы власти России практически нет. Первое предложение было — бойкотировать выборы. С этим предложением большинство не согласилось, мотивируя тем, что таким способом мы противопоставим себя другим народам — все остальные будут участвовать в выборах. Тогда было предложено, чтобы руководство Дагестана распределило выделенные 4 места между наиболее крупными народами — аварцами, лезгинами, даргинцами и кумыками. Тогда же было предложено, что руководство Дагестана запросило бы еще 2 места (из-за многонациональности Дагестана) для табасаранцев и лакцев. Эти предложения были приняты. Проработать их в руководстве Дагестана было поручено первому заместителю ВС Дагестана Ахмедову Б.Г.

Вслед за этим по Махачкале прошел слух, что руководство Дагестана прорабатывает предложение по распределению мест в высшие органы власти России по наиболее многочисленным народам Дагестана, чтобы разумно провести выборы, избежать национального противостояния народов. К сожалению, это не случилось. В процессе предвыборных межнациональных вакханалий погибло 7 человек, один — пропал.

Наиболее предпочтительные шансы лезгины имели по Буйнакскому избирательному округу N10. Здесь от лезгин был выдвинут кандидатом Магомедов Гамидуллах Исмаилович, кандидат наук, директор научно-исследовательского института школ, депутата нынешнего ВС Дагестана, известного своей порядочностью, компетентностью и принципиальностью.

Расчеты показывали, что без конкретной договоренности с представителями другой многочисленной народности, чтобы обменяться голосами, нам не победить. Такая договоренность было достигнута с представителями аварцев, подтверждение тому — поездка министра просвещения Дагестана с Гамидуллахом Магомедовым по аварским районам. В обмен наши должны были проголосовать за аварца, в частности, за Алиева М.Г.

По Буйнакскому избирательному округу аварцы не выдвинули серьезного кандидата, тем самым он был отдан даргинцам, поскольку аварцы и даргинцы имели здесь наибольшие шансы провести своего представителя. Как и ожидалось, в этом округе победил даргинец Гамидов Гамид Мустафаевич. Последний потратил сотни миллионов рублей на избирательную кампанию. В частности, мулле селения Хнов Ахтынского района был отдан один миллион рублей за несколько дней до выборов, якобы для восстановления мечети. Таких случаев обработки религиозных "деятелей" и влиятельных людей в районах было очень много и об этом был поставлен в известность центризберком…

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История