Читаем Кавказский фронт Первой мировой войны полностью

9 декабря вместе с действиями на Ольтинском направлении 11-й корпус начал наступление силой до двух пехотных полков от Каляндер в промежуток между Али-килисой и Азап-кеем. Наступление 11-го корпуса, вероятно, имело задачей отвлечь внимание русских от Ольтинского направления и сковать правый фланг Сарыкамышского отряда, который мог бы ударить по тылам 9-го корпуса. С другой стороны, возможно предположить, что турецкое командование, видимо, располагавшее вначале Сарыкамышской операции хорошей агентурой, было извещено о предполагаемом 9 декабря наступлении 4-й Туркестанской стрелковой бригады, и начавшиеся действия турок являлись контрманевром, имевшим задачей парализовать маневр этой бригады.

Русские части, отступавшие 10 декабря по ущелью реки Ольты-чай, были замечены турками 32-й пехотной дивизии, которые открыли по ним артиллерийский огонь. Вскоре за этими колоннами в тумане были замечены значительные силы пехоты в боевом порядке — по-видимому, это были русские, наступавшие как бы в обход правого фланга 32-й пехотной дивизии, остановившейся на высотах.

Артиллерия 32-й пехотной дивизии немедленно открыла огонь по этой колонне, которая в свою очередь ответила тем же. Наступавшие в горно-лесистой местности по глубокому снегу стрелки, не доходя 600—700 м, внезапно прекратили ... огонь. Только здесь «была понята ужасная ошибка» — наступавшими оказались части своей же турецкой 31-й пехотной дивизии.

Выяснилось, что 31-я пехотная дивизия с рассветом 10 декабря, преследуя русских, выбитых ею накануне из района Нориман, наступала с большим порывом к Ольгам, но неожи-

1 В трудных условиях зимы 1914 года величина горного перехода составляла от 10 до 15 км.

данно была задержана артиллерийским огнем, открытым слева. Командир 31-й пехотной дивизии предположил, что огонь открыли русские из района Зарданес. С целью окружения их совместно с 32-й дивизией он выслал 92-й пехотный полк, который в тумане и повел энергичное наступление против своей же 32-й пехотной дивизии. Как указывается в мемуарах командира 9-го корпуса, «когда была понята ошибка, люди начали плакать. Это была душераздирающая картина. Мы целых четыре часа вели бой с32-й дивизией». С обеих сторон в этом бою участвовало не менее 24 рот; потери доходили до 2000 человек убитых и раненых.

Боевое столкновение между 31-й и 32-й пехотными дивизиями в горно-лесистой местности явилось результатом отсутствия разведки, связи и управления со стороны командиров этих дивизий и командира 10-го корпуса.

Эта «роковая ошибка», естественно, породила ложные сведения о противнике, и Энвер-паша приказал командиру 9-го корпуса задержать 28-ю пехотную дивизию у Петкира, имея в виду использовать ее совместно с частями 10-го корпуса, если последний не справился бы с Ольтинским отрядом русских.

10 декабря в бою на фронте Джуджурус—Зарданес русские войска на Сиври-чайском направлении точно установили присутствие двух пехотных дивизий 10-го корпуса; на Ольты-чай-ском направлении силы турок не были выявлены — но судя по тому что они не только сильно давили на арьергард Кутателадзе с фронта, но и угрожали обходом с востока всему Оль-тинскому отряду, обнаруженные части турок и на этом направлении должны были представляться значительными.

Остатки упомянутого арьергарда Кутателадзе присоединились 10 декабря утром к главным силам Ольтинского отряда, который с 8 часов возобновил бой с турками к югу от Ольты.

Благодаря стойкости войск и принятым мерам для парирования обхода, Ольтинский отряд продержался на позициях к югу от Ольты около трех часов. Это дало возможность окончить начатую еще 9 декабря эвакуацию большей части боевых и продовольственных припасов, казенных сумм, ценного имущества гражданских учреждений, всех раненых, больных, обозов, парков, лазаретов и местного христианского населения (главным образом армян). Около 11 часов отряд постепенно с

боем начал отходить, настойчиво преследуемый 30-й пехотной дивизией.

Русская артиллерия привела в расстройство артиллерию турок и, действуя до последнего момента, оставила туркам при отходе отряда четыре орудия. •

Турки, по-видимому, понесли значительные потери, так как уже к 14 часам их натиск стал ослабевать, и русские спокойно отошли на новый оборонительный рубеж в районе Солено-промысловой, где и расположились на ночлег, понеся в течение дня чувствительные потери.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука