Читаем Кавказский фронт Первой мировой войны полностью

выйти в тыл 10-му турецкому корпусу и этим лишить турок возможности отступать к Бардусу через этот перевал. Для выполнения предстоящей задачи 10-й Кавказский стрелковый полк был отправлен в Ново-Селим по железной дороге, а 11-й Кавказский стрелковый полк — туда же походным порядком.

Отряду Габаева надлежало вечером 20 декабря сосредоточиться в районе Ново-Селим, где в его подчинение должен был перейти отряд Воронова (3 батальона Гунибского пехотного полка, батарея 66-й артиллерийской бригады, полсотни казаков и 2 роты 196-й дружины государственного ополчения).

В свою очередь оба эти отряда, т. е. Габаева и Воронова, в оперативном отношении были подчинены Баратову. Последнему было приказано, оставив на Башкейском плато и у Каракурта арьергарды, прибыть 19 декабря в район Амамлы—Али-Софи, не обнаруживая туркам своего расположения бивуачными огнями.

В целом для оказания противодействия 10-му турецкому корпусу русское командование искусно оттянуло с наиболее пассивного левофлангового участка Сарыкамышского отряда колонну Баратова, которая совместно со своевременно подошедшими из Карса частями образовала сильную ударную группу.

В этот же день из состава частей 2-го Сводного корпуса, овладевшего районом Бардуса, было направлено через Кизил-килису к Бардусскому перевалу три батальона 17-го Туркестанского стрелкового полка, которые должны были достигнуть перевала 20 декабря в 8 часов с тем, чтобы принять участие в овладении им.

Для усиления колонны Масленникова, предназначавшейся для овладения Бардусским перевалом, был выдвинут из резерва Берхмана 154-й пехотный Дербентский полк. Потери в колонне Масленникова были велики. Так, например, от двух с половиной батальонов 155-го пехотного Кубинского полка остались всего две сводные роты слабого состава. «Куда девались остальные люди, — доносил Масленников, — командирам батальонов не было известно». От 15-го Туркестанского полка осталось также две роты слабого состава. В целом к 21 декабря колонна Масленникова, кроме влитого в нее 154-го пехотного Дербентского полка, «растаяла». К этому следует добавить, что вследствие слабости управления и взаимодействия войск ба




тальон 155-го пехотного Кубинского полка, бывший на правом фланге боевого участка, при наступлении бежал. По приказанию Масленникова в районе расположения этого полка два раза в день производились облавы с целью извлечения из окрестных населенных пунктов и лесов дезертиров полка.

К 11 часам 19 декабря с целью занятия более узкого фронта арьергарды Юденича (штаб — станция Соганлугская) оборонялись па рубеже: гора Ахмезар, господствовавшая над Бардусом и Яйля-Бардусом — высота в 2 км западнее Ени-кея — район Кара-урган — Алтун-Булаг — Меджингерт — пост Исламзор — Башней; особое значение придавалось правому флангу, где в районе перевал Ханский — гора Ахмезар действовал отряд Чаплыгина в составе шести батальонов. К этому же флангу группировались резервы Юденича с целью парировать главные усилия 11 -го турецкого корпуса, стремившегося прорвать фронт русских арьергардов на Бардусском направлении и этим оказать содействие окружаемому 9-му корпусу. 11-й турецкий корпус при коротких контратаках русских терял много людей пленными и орудия.

Так как операции в районе Сарыкамыша развивались крайне медленно, то Берхман 19 декабря указал Юденичу, что занятые им арьергардные позиции должны удерживаться продолжительное время, так как Берхман имел намерение разбить противника в районе Сарыкамыш и вновь перейти в наступление на всем фронте. «Если бы обстановка сложилась иначе, то паши арьергарды должны были отходить к Сарыкамышу и, может быть, далее»-. Но, как и в предшествовавшие дни, у Берхмана и 19 декабря не было твердой уверенности в благоприятном исходе операции.

20 декабря день был ясный. Колонна Масленникова, в состав которой вошли все части, действовавшие в районе Бардусского перевала, наступала на последний двумя группами: с юго-востока и с юго-запада. К14 часам пластуны овладели этим перевалом, захватили там пленных и пулеметы и начали теснить турок на северо-восток вдоль хребта Турнагель, взяв при этом батарею в шесть орудий и много снарядов. Турки окапывались на опушке Турнагельского леса, установив там батарею из 1 б пулеметов.

Как отмечено выше, для усиления этого флангового удара колонну Масленникова решено было усилить 17-м Туркестанским стрелковым полком, двинутым накануне от Яйля-Бардус




через Кйзил-килису к Бардусскому перевалу. Однако вместо содействия колонне Масленникова 17-й Туркестанский стрелковый полк, прибыв на рассвете 20 декабря в район южнее Кизил-килисы, оставался там в бездействии почти 1 1/г суток, ограничиваясь 20 и 21 декабря лишь разведкой. В итоге командиру 17-го Туркестанского стрелкового полка за это невыполнение боевого приказа был объявлен только выговор, и ему было приказано связаться с частями колонны Масленникова, овладевшими уже Бардусским перевалом.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука