Читаем Кавказский фронт Первой мировой войны полностью

Юденич, приняв под свое командование как этот отряд, так и отряд Калитина, употребил 24 декабря на приведение в порядок частей, действовавших на фронте 9-го турецкого корпуса, и на спешные перегруппировки ввиду начавшихся наступательных действий 11-го турецкого корпуса. Действительно, к полудню 24 декабря было обнаружено накапливание турецких войск в районе горы Чилхороз. Из этого района, а также из района Бардуса, куда отходили части 10-то турецкого корпуса и разрозненные партии 9-го корпуса, было заметно стремление турок овладеть горой Геля и выйти со стороны перевала Яйля-Бардус во фланг арьергарду Чаплыгина. Особенно тяжелым было положение русских частей на участке южнее горы Чилхороз и до горы Геля включительно, где имелось всего до трех батальонов при трех орудиях. Положение этого арьергарда, занимавшего растянутую горную позицию, было критическим, и только благодаря одному орудию 2-й батареи 5-го Туркестанского стрелкового артиллерийского дивизиона, находившемуся на позиции, положение не приняло более тяжелой формы. Это орудие действовало так метко и искусно, что наступавшие турецкие батальоны, каждый раз как они пытались подняться для дальнейшего наступления, принуждены были отказываться от атаки и вновь залегать. До самого вечера орудие работало неустанно: в результате турки за весь день не имели возможности подойти к горному рубежу, занятому русскими, ближе чем на 2500—3000 шагов.

Для парирования намечавшегося удара турок на правый




фланг русских арьергардов 13-й Туркестанский стрелковый полк, находившийся там, был усилен 153-м пехотным Бакинским полком и частями 14-го и 15-го Туркестанских стрелковых полков из района села Алтун-булаг.

Атаки в районе горы Геля велись турками в течение нескольких дней. Утомленные бойцы, действовавшие в высокогорной местности, занесенной глубоким снегом, еле передвигались, с трудом отбивая атаки турок. Русские вначале принуждены были оставить гору, но штыковой контратакой прибывшего 153-го пехотного Бакинского полка положение было восстановлено с захватом двух орудий и пленных.

Кроме того, в последующие дни должны были обнаружиться результаты появления колонны Баратова, ожидавшейся к вечеру 25 декабря в районе Бардуса — которым она в действительности овладела лишь в ночь на 28 декабря. Колонна Баратова, начав преследование частей 10-го турецкого корпуса, установила точное направление отхода турок лишь 25 декабря. Таким образом, главные силы 10-го-турецкого корпуса, начав выход из боя 22 декабря, в течение 3 дней имели возможность оторваться от русских и даже произвести необходимые перегруппировки.

25 декабря Баратов решил вести преследование турок конницей и двумя авангардами.

Конница Фисенко была направлена от селения Баш-кей северо-восточнее перевала Эшак-Мейдан на Косор с целью «неотвязного преследования противника». С выходом из Косора на Ольтинское шоссе этой коннице надлежало «наброситься на войска», отступавшие из Ардагана и Мерденека.

Летучему конному отряду Каргалетели в составе сотни казаков на лучших лошадях указывалось перехватить отступавших турок в направлении Вартанут—Пертус—Котик—Пеня к.

Правый авангард Воронова (2 батальона, 6 пулеметов, 1 сотня) был направлен вслед за конницей Фисенко.

Левый авангард Габаева (4 батальона, 6 орудий, 15 пулеметов) был направлен на Вартанут—Косор.

По выходе обоих авангардов в район Косора командование над ним должен был принять Габаев.

Главные силы отряда Баратова (80-й пехотный Кабардин




ский полк и 4 У2 батальона пластунов бригады Гулыги), имея. авангард в Башжее, располагались в Веришане. Кроме того, в тылу, в Ель-Кечмезе, по-прежнему оставался один батальон гунибского пехотного полка с шестью орудиями. Перевал Эшак-Мейдан был занят 17-м Туркестанским стрелковым полком. Из-за непроходимости дорог, занесенных снегом, легкая и конная артиллерии отряда Баратова с началом преследования была оставлена в Веришане. Запоздалое выдвижение Ба-ратовым авангардов для преследования на Косор выводило их на Ольтинское шоссе лишь через 2 дня, то есть 26 декабря — к этому времени сюда могла подойти тоже начавшая преследование после боя 21 декабря колонна Калитина. Русское командование сильно запоздало с началом преследования 10-го турецкого корпуса.

Когда русские части соединились в районе Косора, турок там уже не было. Используя предоставленные для отхода двое суток, 30-я турецкая пехотная дивизия отступила через Косор по шоссе за реку Ольты-чай в район севернее Ольты, а 31-я пехотная дивизия ушла через перевал Эшак-Мейдан. Последняя не только организовала оборону в районе Бардуса, но даже создала серьезную угрозу Сарыкамышской группе русских войск. Главная вина в неумении своевременно организовать это преследование падает на штаб армии, а затем на Истомина и Калитина — которые, разгромив турок в районе Ардагана, ожидали дополнительных указаний. Большая вина лежит также на Ба-ратове, который не сумел окружить турок в районе перевала Эшак-Мейдан и сильно запоздал с началом преследования.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука