XIX. Тактические выводы об использовании родов войск, технических сил и средств и об управлении войсками на поле боя
Бои па Ольтинском и Сарыкамышской направлениях в период операции выявили роль инициативных командиров, сумевших активной обороной сдержать первый натиск превосходящих сил турок. Это позволило подтянуть на угрожаемые участки фронта подкрепления, которые в свою очередь, перейдя в наступление и умело руководимые, отразили наступление турок, угрожавших глубоким обходом Сарыкамышскому и Оль-тинскому отрядам. Из этих командиров особенно следует отметить Габаева, Пржевальского, Букретова, который вместе с безвестными прапорщиками организовал непосредственную оборону Сарыкамыша, и других, а также подчиненные им войска.
Фридрих Энгельс в своей интереснейшей статье «Горная война прежде и теперь» как раз и подчеркивает, что
Роль командира в современном горном бою, где будут часто применяться в широком масштабе технические средства борьбы, и в особенности авиация, является еще более ответственной, так как только правильное использование техники наступающими войсками в горах открывает путь к победе.
Как вывод — современные условия горного боя потребуют не только в высшей степени «подвижных» войск, но и высококвалифицированных и очень искусных командиров, способных самостоятельно руководить боем при широком техническом оснащении войск.
Эта же операция особо подчеркивает задерживающее влияние горного театра с плохими путями сообщения в зимней обстановке и влияние горных стихий на совершение маневров-обходов, что позволяет обороняющемуся, правильно организовавшему разведку, предпринять с помощью резервов контрманевр.
При правильной организации контрманевра обходящий сам может оказаться обойденным и даже окруженным, почему должно быть обращено особое внимание как наступающих, так и обороняющихся на охрану своих флангов.
Так, например, 9-й турецкий корпус, не выставив на своем правом фланге в сторону Караургана прочного заслона, в конце концов оказался полуокруженным. Та же участь грозила бы и 10-му корпусу, если бы колонна Габаева была от Ново-Селима направлена в обход на Эмир-Хан и перевал Эшак-Мейдан.
Однако непонимание Баратовым и его штабом важности производимого колонной Габаева глубокого обхода, на котором последний особенно настаивал, а также несоответствующие обстановке действия командиров 2-й Кубанской пластунской бригады и 17-го Туркестанского стрелкового полка позволили 10-му турецкому корпусу выйти из намечаемого окружения. Это же, в свою очередь, привело к тому, что остатки названного корпуса, отойдя в район Бардуса, создали угрозу правому флангу Сарыкамышского отряда, и потребовалось около 10 дней для того, чтобы с большим трудом окончательно сломить их упорство.
Со стороны русских в этом отношении необходимо отметить отсутствие обеспечения переброски частей из главных сил Сарыкамышского отряда для выручки Сарыкамыша. Шоссе, по которому предстояло движение этих частей, находилось под ударами 9-го турецкого корпуса, поэтому надлежало направить в первую очередь конницу для прочного обеспечения названного пути и предпринятого маневра.
Опыт борьбы на горнем театре указывает, что активный наступающий с меньшими, но более искусно и методически водимыми силами, одерживает успех. Выделяемые резервы надлежит располагать в узлах дорог, откуда они могут быть быстро поданы на угрожаемые участки.
Сарыкамышская операция особенно подчеркнула значение в горах активной обороны. Например, в период борьбы за Са
рыкамышский узел путей, русские были обойдены турками; не ограничиваясь отражением атак, они предприняли маневр, который привел к окружению 9-го турецкого корпуса.
В этом отношении Энгельс в указанной выше руководящей статье отмечает, что оборона не должна быть только пассивной, что она должна увеличивать свою силу подвижностью и всюду, где представляется случай, действовать наступательно.