Казачество и власть накануне Великих реформ Александра II. Конец 1850-х – начало 1860-х гг.

²⁹²Список частям войск гвардии, армии и отдельных корпусов, выписывающим «Военный сборник» в 1863 г. // Военный сборник. 1863. Т. 33. С. 1–4.

²⁹³Русская периодическая печать (1702–1894): Справочник. М., 1959. С. 341.

²⁹⁴Об историографии деятельности И.Д. Попко см.: Алексеева А.С. Кубанский исследователь Иван Диомидович Попко: Историографический очерк // Голос минувшего. 2012. № 1–2. С. 77–80.

²⁹⁵Попко И.Д. Статистическое описание Черноморского войска. Б. м., 1850; Он же. Черноморские казаки в их гражданском и военном быту: очерки края, общества, вооруженной силы и службы. СПб., 1858. Ч. 1–2. О других произведениях И.Д. Попко см.: Фарфоровский С.В. Литературная деятельность И.Д. Попко // Труды Ставропольской ученой архивной комиссии, учрежденной в 1906 г. Ставрополь, 1910. Вып. 2. С. 1—15.

²⁹⁶Государственный архив Ставропольского края (далее – ГАСК). Ф. 377. Оп. 1. Д. 28. Л. 27.

²⁹⁷Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1860–1862. С. 481.

²⁹⁸Андреев С.М. Несостоявшийся проект: «Положение о Сибирском казачьем войске» 1863 года // Азиатская Россия: люди и структуры империи: сборник научных статей. К 50-летию со дня рождения профессора А.В. Ремнева. Омск, 2005. С. 523–547.

²⁹⁹Не исключено, что И.И. Краснов (или кто-либо из его семьи) использовал также и псевдоним Гандвих. Дело в том, что он был женат на дочери генерал-майора К.К. фон Гантвиха Александре Карловне.

³⁰⁰ГАСК. Ф. 377. Оп. 1. Д. 7. Л. 187.

³⁰¹Поводом для постановки такого вопроса стало не только то обстоятельство, что А.П. Чеботарев сам являлся автором «Обзора иррегулярных войск в Российской империи», о котором мы уже упомянули выше, но и зафиксированное нами участие Чеботарева в деле с «заказной» публикацией полковника П.А. Кузмина в «Русском вестнике» в 1864 году, посвященной земельному вопросу на Дону и вызвавшей определенный общественный резонанс (см.: Волвенко А.А. Казакоманство. Донской случай (1860-е гг.). Ч. III // Русская старина. 2015. № 3 (15). С. 201–202).

³⁰²Воспоминания донского казака // Военный сборник. 1884. Т. 155. № 2. С. 323.

³⁰³Д.А. Милютин так писал о Веригине: «Хотя сам он был высокого мнения о себе, но в действительности не отличался ни особенными способностями, ни обширным умственным кругозором и мало имел значения в глазах министра» (см.: Воспоминания генерал-фельдмар-шала графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1860–1862. С. 26).

³⁰⁴Среди этих лиц находились в том числе А.И. Веригин и А.Д. Крылов (см.: РГВИА. Ф. 203. Оп. 1. Д. 35. Л. 40).

³⁰⁵РГВИА. Ф. 203. Оп. 1. Д. 35. Л. 43–43 об.

³⁰⁶Там же.

³⁰⁷Там же. Л. 48–49.

³⁰⁸Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1860–1862. С. 97, 145.

³⁰⁹Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (далее – ОР рГб). Ф. 169. Карт. 64. Ед. хр. 76. Л. 3.

³¹⁰Там же. Л. 3–3 об.

³¹¹Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. С. 783.

³¹²Далее В.А. Инсарский записал следующее: «Наконец сообразно этому самую территорию разделить на две области: Терскую и Кубанскую, в состав которых должен войти по принадлежности как самый Ставрополь, так и все города Ставропольской губернии. По слиянию в образованных таким образом областях элементов военного и гражданского, составить для управления ими соответственные уставы и т. д. В этих главных чертах, я помню, что не было забыто и то положение, в какие мундиры, т. е. какой формы и какого цвета следует дать Терскому и Кубанскому войскам. Все это сочинение улеглось менее чем на одном листе почтовой бумаги, и, когда оно было кончено, князь сказал мне: „Прочитайте-ка его“. Выслушав мое чтение, князь Барятинский добавил: „Прекрасно! Я отдам листок Д.А. Милютину“» (Инсарский В.А. Записки Василия Антоновича Инсарского // Русская старина. 1898. № 2. Февраль. С. 400).

³¹³А.К. Ленивов датирует состоявшийся разговор между Инсарским и Барятинским 1856 г. (см.: Ленивое А.К. Кубанская казачья старина. Историческое исследование. Нью-Йорк, 1972. Т. 1. С. 193–194). Однако, на наш взгляд, он все же произошел в 1857 г.

³¹⁴Официальное объяснение образования двух войск находится в высочайшем рескрипте от 21 июня 1862 года и звучит следующим образом: «Дабы увековечить доблестные подвиги их на реках Кубани и Тереке, а также соображаясь с новым разделением Кавказского края, я признал за благо образовать из черноморских и линейных казаков два казачьих войска Кубанское и Терское по названиям рек, прославленных вековыми их подвигами» (Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. С. 372).

³¹⁵Муханов В.М. Покоритель Кавказа князь А.И. Барятинский. М., 2007. С. 107–109.