Наша среднеазиатская торговля существует давно, но до последнего времени она ограничивалась весьма небольшими размерами… С того же времени, когда правительство нашло возможным принять более решительные меры для устройства Оренбургского и Сибирского края, а, в свою очередь, и для нашей промышленности явилась большая надобность в среднеазиатском хлопке, цифры вывоза и привоза начинают быстро возрастать. В 1863 г. общая цифра вывоза от нас товаров чрез оренбургскую и сибирскую линии составляет уже 4 904 925 рублей и привоза 9 760 727 рублей, в 1864 году первая простирается до 6 574 170 рублей и последняя до 12 091 149 рублей. …Что касается до предметов, нами получаемых из киргизских степей и Средней Азии, то, кроме выгоняемого оттуда в огромном количестве рогатого скота и лошадей, вывоза шерсти и кож, весьма важный предмет получения составляют хлопок, шелк и частью фрукты».
Очень интересные прогнозы по горнорудному развитию Степи даны в записках С.Б. Бролевского336
, обнаруженных в библиотеке генерала-лейтенанта С.А. Хрулева.«…Сказав, что еще много мест находится в Сибири не исследованных и даже не осмотренных, я укажу на восточную часть Киргизской степи, горы Сентус, Ченгисские, Норынские и в особенности Тарбагатайские, там кроме золотого песку,
есть руды: серебра, меди, свинца, железа и разных редких ископаемых, как например, мелерита, переименованного в диаптоз, которому недавно еще дивился весь ученый свет. Утверждаю об этом не по слухам каким-нибудь, но по присутствованию во многих местах древних копей и на донесениях экспедиций: Набокова, Шангина и других, которые коснулись некоторых из этих мест. Существование копей, разработанных древними обитателями, и плавка ими металлов удостоверяют об удобности учредить заводы; ибо известный недостаток лесов и воды в степи вознаградится обилием того или другого в горах или приисканием каменного угля и пособием паровых машин. Впрочем, знающие это дело лучше меня изыщут средства, как дать этому движение Я держусь все одной мысли: если Уральские и Алтайские заводы восприяли свое существование на древних копях, почему такие же копи Киргизской степи впоследствии не представят того же? И разве первобытные народы, обитавшие в той стране, не знали, что делали, и несли труд по-пустому?» Будущее подтвердило гениальную прозорливость геолога Бролевского.
Теперь обратимся к «Военному сборнику» № 3, вышедшему в свет в марте 1866 года.337