Читаем Казаки против Наполеона. От Дона до Парижа полностью

Но зло было неискоренимо, и М.И. Платова не раз еще «доставали» повелениями и предписаниями, как это сделал М.Б. Барклай де Толли 30 октября (11 ноября) 1813 г.: «Доходят до меня отовсюду жалобы на шалости, деланные казаками войска Донского. Ваше сиятельство разделяете, без сомнения, вместе со мной неудовольствие таковых поступков и чувствуете, сколько подобное сему поведение может быть вредно во многих отношениях для общей пользы и противно видам Государя Императора, клонящимся единственно к облегчению участи, а не к угнетению германских народов. А потому Вашему сиятельству как верховному начальнику оных отношусь с покорнейшею просьбою моею о принятии строжайших мер к прекращению всех таковых беспорядков и насилий» {806}.

Когда началась кампания 1814 г., Наполеон высказывал надежду, что «бесчинства казаков восстановят против них жителей и удвоят наши силы» {807}.

А. Лашук подтверждает: «Особенно наглыми грабителями, как обычно, были казаки, ненависть к которым была всеобщей» {808}. Своих собственных грабителей и уголовников Наполеон называл «местными казаками» {809}.

Все беды, связанные с отсутствием продовольствия для армии, объясняли действиями казаков. «Но в деревнях нет хлеба — все взяли казаки» {810}.

И все же во Франции мы не наблюдаем массового или хотя бы заметного протеста местного населения против грабежей. Видимо, ветераны наполеоновских войн и их родственники помнили поведение солдат самой Великой армии. Не зря говорили: «Где император провел своих солдат, там крысы помирали с голоду».

Мы опустим разошедшиеся по Европе рисунки о приключениях казаков на парижских улицах: казаки знакомятся с местными «жрицами любви», обнаженные мускулистые ребята купают своих коней в Сене, казаки демонстрируют парижанам своего собрата-калмыка (или башкира)…

Не станем заострять внимания и на факте ограбления посланника короля Неаполитанского в расположении Черноморского казачьего полка.

Недолго музыка играла. Овеянные славой полки той же весной стали возвращаться в любезное отечество…

<p>Цена победы</p>

От западных границ России до Парижа казачьи полки графа М.И. Платова нанесли французской армии ощутимый урон: в боях уничтожили 18 366 солдат и офицеров, взяли в плен 10 генералов, 1 тыс. офицеров и 39 511 солдат; захватили 115 знамен, 364 пушки и 1066 зарядных ящиков. Указом императора Александра I от 19 ноября 1817 г. Войску Донскому было пожаловано Георгиевское знамя с надписью «В ознаменование подвигов, оказанных в последнюю французскую войну в 1812,1813 и 1814 годах» {811}.

Вопрос же о потерях донских казаков в войне с Наполеоном весьма интересен и противоречив.

3 (15) декабря М.И. Платов, докладывая о бое у Ковно, сделал интересное замечание: «Урон с нашей стороны, благодарение Богу, весьма не велик, в прочем, в войске Донском в рассуждении урона в бывших на прошедших днях сражениях ведется домашний счет» {812}. То есть казаки сами считали своих убитых и раненых, и не всегда этот счет совпадал с официальными данными.

Устоявшиеся данные о потерях донских казаков в походах 1812, 1813 и 1814 гг. достаточно противоречивы. В 1812—1813 гг. Войско Донское с учетом служилых, отставных казаков, малолеток с 19 лет, мобилизованных в поголовное ополчение, выставило до 60 тыс. воинов. Потери в Отечественной войне с французами составили до 22 тыс. (36,6%) казаков. Во время войны численность только служилых донских казаков с 1 июля 1812 г. к 1 июля 1815 г., несмотря на пополнение за счет подростков после 17-летнего возраста, уменьшилась с 47 765 до 34 503 человек, и лишь к 1819 г. она достигла довоенного уровня — 47 786 человек {813}.

Потери в 1812 г. и методика их подсчета вызывают вопросы. Во-первых, невозвратные ли это потери?

Пойдем от известных цифр. Пополнения казаки получили в ноябре 1813 г., подошли 2000 молодых казаков, которые в 1815 г. были включены в состав служилых. Без них в конце 1813 г. количество служилых условно составляло 32 500 человек. Таким образом, потери среди служилых к концу 1813 г. составляли около 15 000. Чтобы согласиться с 22 000 потерь в 1812 г., надо допустить, что 1) добровольцы-ополченцы (8752 человека) потеряли 80% состава и 2) в 1813—1814 гг. казаки потерь вообще не имели. Ни первое, ни второе допущение не соответствуют действительности.

Кроме того, мы установили, что личный состав полков в конце 1813 г. соответствует их личному составу в августе 1812 г.

Будем придерживаться основных показателей. В 1812 г. служивых казаков — 47 765. В 1815 г. — 34 503.

На службу в 1813-м поступили малолетки, но в 1814 г. были отчислены казаки, выслужившие свой срок. Это поступление и этот отток в значительной мере компенсируют друг друга.

Итак, потери среди служивых за три года войны —13 262.

Примерно такие же потери в процентном отношении понесли ополченцы. В сумме получим 15—16 тысяч.

В итоге и служивые, и ополченцы вместе потеряли более четверти состава. Римляне, понеся такие потери, вместе с ними теряли боеспособность…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее